MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1980

1980-01-21 161. öe. - 1980_PB 161/9

- 7 ­készíteni a budapesti ipar rekonstrukciójára. Nem készitettek tervet, kivéve a ruhaipar és a textilipar területén került erre sor. Nagyobb súlyt kell helyezni a feladatok meghatáro­zásánál a műszaki fejlesztés kérdésére, a rekonstrukció és ál­talában a műszaki fejlesztés, a műszakiak és a munkások tovább­fejlesztésére. Csak egy részre helyezik a hangsúlyt, pedig van ujitás, technika, gyártásfejlesztés, szorosan egybe tartozik. Ez kerüljön megfogalmazásra a határozati részben is. Életszínvonal, egészségügyről szólva; nem szerepel a határoza­ti részben a budapesti kórház ellátás, a kórházak felszerelt­sége, pedig az országoshoz képest nagyon elmaradott. Fontos dolog a szervezés, de fontos az ellátottság is. Környezetvédelemről nincs szó a beszámolóban, pedig,e tekin­tetben Budapest a legjobban veszélyeztetett város. Állami, tár­sadalmi szerveknek egyaránt kellene ezzel a kérdéssel foglal­kozni, hisz ez jelenti számunkra az életet. Ideológiai kérdésekről: morális problémák nem kapnak helyet a jelentésben. Olyanra gondolok pl. mint az anyagiasság és ehhez hasonló más probléma. Országos jellegű ugyan ez, de Budapesten is problémát jelent. Naponta foglalkozik a rádió, televízió, a sajtó azzal, hogy ami nem négy az anyagilag nincs érdekelté téve. Ugy tűnik, mint ha a vezetők nem kapnának fizetést. A fizetésért egyesek bejárnak, ha dolgoznak azért valami külön pénz kell kapniok. Szükségesnek tartom, hogy ezekre a problé­mákra és ilyen jellegű kérdésekre bővebben térjen ki a jelentés. Testületek munkájáról, operativ tevékenységéről javaslom, hogy adjunk számot. Összeállítást kellene készíteni, hogy az eltelt időszak olyan áttekintéséről, hogy a Végrehajtó Bizottság és a Pártbizottság milyen témákat tárgyalt, mivel foglalkoztak a Munkabizottságok, egy szóval mit csináltak a testületek. Ha mérlegre tennénk megtudhatjuk, hogy az arányok jók voltak-e abban a vonatkozásban, hogy megfelelően foglalkoztunk e agyes kérdésekkel. Bostainé et.nő: Döntés előtti időszakban tárgyalta meg a HNF. Az elnökségének tagjai elmondták, hogy az, hogy a Budapesti Párt­bizottság felkérte őket arra, hogy mondjanak véleményt, javas­latot az előterjesztésről igen nagy megtiszteltetés és nagy felelősség volt. Ilyenre még nem volt példa, nem véleményez­tük még soha az pártértekezletek beszámolóját. 18 hozzászóló volt és 4 és fél órán át tartott a vita. Ez is bizonyítja a nagy érdeklődést. Nagy megtiszteltetést jelentett számunkra, hogy vitánkon a Budapesti Pártbizottság első titkára részt­vett, és a HNF. elnökségének tagjai elmondták, hogy biztosit­hatnak bennünket arról, hogy a határozatok megvalósításában tevékenyen vesznek részt.^Egyetértenek a jelentés megfogalma­zásaival, a fővárosban élő dolgozó emberek örömééit és gond­jait tükrözi. Megfelelő bátorsággal szól az eredményekről és a fogyatékosságokról. Színvonalasan általánosít, konkrétan bu­dapesti. A hangvételéről szólva: mentes a mozgalmi zsargontól. i 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom