MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1980

1980-09-19 167. öe. - 1980_PB 167/59

39 A másikat a Pest megyei PB első titkárától származik. " Engedjék meg nekünk, hogy egy kicsit örülhessünk is munkánk eredményeinek". Talán életében sem találkozott a két elvtárs, mégis hasonló véleményen vannak. Milyen példát mondott el ehhez a véleményhez a Pest-megyei PB első titkára. A megyei lakosság egészségügyi ellátása szempontjából óriási jelentőségű volt a Kerepestarcsai Kórház felépitése. Többszáz millióba került a népgazdaságnak, teljes egészében szolgálja is a gyógyítást. A szülészeti osztályon azonban két férfi WC-t is építettek. Ez most helyes- nem helyes ne vitassuk. De mondja az elvtársnő, jön az újságíró és mindenáron ezután nyomoz, erről akar irni. Én hozzáteszem. Jó, az újságíró kutat ezután. De miért fizeti őt a főszerkesztő? Pontosítani kell az újságírásnál is mi a selejt és azért nem, és mi az amiért a szocialista hatalom fizet. A főszerkesztő, a könyvkiadó stb. ugyanis a szoc. hatalom képviselője. Tulajdonképpen az említett két észrevételben az olyan közvéleményformálás ellen emelnek szót, amelyik kiábrándultságot akar kelteni, azt akarja elhitetni, hogy tehetetlenek vagyunk a saját hibáinkkal szemben. A szocialista társadalom hitelrontása írásaik fő következménye. Nem fontos dolog, de mivel nálunk a focihoz mindenki ért - kivéve a játékosokat - csak ugy megemlítem én is. Vannak, akik mindenáron a magyar fotball bajait az egész társadalom betegsége egyik tüneteként fogják fel. Aki ner ezen a véleményen van, a minimum konformista. De jó, legyen. Nálunk most e ez a baj. De ha a társadalom betegsége a fociban jelenik meg, hogy-hogy a személyi kultusz idején volt a magyar laadarugás történetében a legjobb, a csapatunk? 63