MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1978

1978-11-23 154. öe. - 1978_PB 154/7

- 6 Kókai Sándor; A Danuvia Gyár Pártbizottságának ifjúsági felelőse, s véleménye szerint ez az anyag sok segítséget ad a következő munkához, különösen az anyag utolsó részében lévő meghatározások. Az 1970-es határozat kapcsán az első problémájuk az értelmezés volt. A gyárban ez év tavaszán összegezték ez irányú tapasztalataikat, s megállapították, hogy sok területen értek el eredményt, de egy lényeges területen nem: nem sikerült a gyárban tartani a fiatalokat, volt olyan időszak, hogy bezárták a tanműhelyeket, s olyan üzemek, ahol 70-80 fős KISZ alapszervezetek viltak, összevonásra kerültek. E munkában mindenki a másikra várt. Az eltelt időszakban, már pozitív változások vannak e téren, sok elvtárs már nemcsak pártmegbizatásnak tekinti az ifjúsággal való foglalkozást. A Politikai Bizottságnak volt egy határozata vagy ajánlása az iskolai politikai oktatás terén, melynek pozitív a visszhangja. Az eddigi eredmények is biztatóak a felkészülésben. Vannak 20-25 éve párttag elvtársak, akiknek még egy párttagajánlásuk sincs. E munkára a minősítésnél is megfelelő hangsúllyal figyelnek fel, s ezt határozatban is rögzítették. A fizikai munka megbecsülése terén a legtöbb munka a felnőtt nemzedékre hárul. E tekintetben ettől a testülettől is segítséget kér, valamint abban, hogy az olyan határozatokat szüntessék meg, amelyek nem teljes egészében segítik ezt a munkát. Azokban a határozatokban kell bízni, amelyek valóban segítik ezt a munkát. Bakó Ágnes: Az előterjesztést érdekesnek, jónak, információt adónak, igaz hangvételűnek tartja. Az egész anyag alapos, jó munka eredménye. Véleménye, hogy az ifjúság eszmei-politikai arculatáról sűrűbben kellene beszélni ilyen fórum előtt is, mint a mai. Javaslata, hogy rétegenként kellene megnézni, hogy ezek a témák az ifjúság különböző csoportjaiba hogyan jutnak, mert, ha nem kiteszik magukat annak, hogy túlzottan általánossá válik, amit leírnak. Ez különösen áll az egyetemi ifjúságra. Javasolná, hogy a témát tárgyalja meg a Végrehajtó Bizottság, amelyről aztán a Pártbizottság kapjon irformációt. Jó lett volna egy kicsit többet megtudni a Budapesti KISZ Bizottság munkájáról, helyzetéről. Milyen a mai ifjúság? Rossz, vagy jó. Valami mindig megkülönbözteti az ifjúságot a felnőttektől, az, hogy többet, ujat akarnak, s ezt ki kell használni. Szeretettel és bizalommal kell az ifjúság felé közeledni, mert meghálálják. A KISZ tömegszervezet, s ezen belül nincs élcsapat. Kell, hogy legyen magja, a legjobbak, akikre figyelnek a többiek. Az üzemekben a felszabadulás előtt a felnőttek megkeresték a megfelelő gyerekeket és elkezdtek foglalkozni velük. Az általános kijelentések, a tömegkommunikációs eszközök nem pótolják az egyéni foglalkozást. A példát mutató kommunistáknak tudni kell, hogy kivel foglalkozzanak, kivel érdemes foglalkozniuk. Nem egy helyen olyanok kerülnek a pártba, akik tudatosan be akarnak kerülni. Nem foglalkoznak elég tudatosan azokkal, akik szókimondók, kicsit szemtelenek, ezeket a fiatalokat "Kicsit félreteszik". Hogy ki mit szed fel a családban, műhelyben, iskolában, ez eléggé egyéni dolo°-i