MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1978

1978-04-07 148. öe. - 1978_PB 148/15

lh tani az ellaiintézkedések kidolgozásában is. Sajnos azonban a mi társadalmunkban is - függetlenül a közvetlen vagy közvetett kapitalista behatásoktól - bizonyos jelenségek jelentkeznek. Ha ez ellen nem védekezünk, újra termelődik a bűnözés belső talaja /: alkoholizmus, munkakerülés, - fiataloknál is :/ Az alkoholizmus nagy probléma, és ennek ellenére három és fél év alatt a nagyfai elvonóba a fővárosbői összesen 23 ember került beutalásra. Van egy fegyver a kezünkben, amivel nem tudunk jól élni. Itt felmerül a vállalatok, intézmények vezetőinek felelőssége is, mert mind a 23 esetben a családtagok kezdeményezték a beutalást. Nem egyszerű kérdés, mivel nehézkes az eljárás, a beutalás, de ezen a közeljövőben módositani fognak. A nehézkesség ellenére sem lehet mindent erre fogni. Jogos kritikai megjegyzés hangzott el a bűnözésről, és a veszélyes bűnözésről. Létrehoztuk a munkaterápia mellett a szigonfctott őrizet intézményét is. Az évi 12oo-13oo főnél itt már nagyobb a budapesti arány. A napirenden lévő kérdések a jogalkalmazás is közvetlenül érintik. Most inditják társadalmi és szakmai vitára az uj BTK tervezetét. Kéri a BPB - tagokat, hogy a társadalmi vitákban vegyenek részt. Olyan Btk-t akarnak, mely még hatásosabb védelmet nyújt a társadalmi,- gazdasági rend, egyszóval mindenki számára. Arra törekszenek - ez nyert megfogalmazást a tervezetben - hogy a bűnüldöző munka sokkal differenciáltabb legyen, mint eddig volt. Sokkal jobban kell védeni az emberéletet a törvényben és a jogalkalmazásban is ugy, hogy ne csak jelszó legyen és maradjon, hogy a szocializmusban legfőbb érték az ember. A milliókat is védeni kell, de az emberélet védelmének következetesebbnek kell lenni. Meg akarják oldani a bűnüldöző munka hármas elbírálásának olyan differenciálását is, hogy a szabálysértéseknél más felfogás érvényesüljön. Szeretnék, hogy a szabálysértő hatóságok ne kényszerüljenek arra, hogy • kis biróságokat játszanak", hanem gyorsan, tanuk meghallgatása nélkül is intézkedhessenek, természetesen a törvényesség szigorú betartásával. A törvényesség értelmezése körül vannak bizonyos felfogásbeli problémák. /: tulbizonyitás, túlbiztosítás egy-egy eljárásnál:/. Utólag kerül megállapításra, hogy 28 tanú helyett elegendő lett volna pld. 6 is. Az eljárások elbürokratizálódtak, itt felmerül a felelősségvállalás kérdése is. J5