MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1978

1978-11-03 153. öe. - 1978_PB 153/15

- 14 Rámutat arra, az alapterület, a minőség, küllem kérdésében tudatosan nem született állásfoglalás. Nem az a szempont, hogy most a mennyiség és később a minosg, hiszen évek óta a minőségre alapoztak, központi-, távfűtéses, komfortos lakások épülnék és még mindig olcsóbban, mint más országokban, jie a népgazdaság^ helyzete nem teszi lehetővé azt, hogy a minőséget még fokozzák. Ahhoz, hogy a külső szép legyen, vannak még tartalékok, de be kell látni, hogY máshol is épitkeznek hasonló módszerrel, technológiával és van olyan tapasztalat, hogy a baráti országokban^ szivesen fogadnának ilyen építkezéseket. Ezzel együtt az a véleménye, hogy az anyagi erőkhöz mérten javitani kell a küllemet. Fontos ez azért, hiszen városépités folyik. Rámutat még arra, a jelentésben vannak számok, amelyekben még nincs végleges döntés, de lesz a lehetőségek határain belül. Egyetért azzal, hogy a távlati szemléletet erősiteni kell. Pontos az, hogy komlexen tervezzenek. Az előterjesztést színvonalasnak tartják és elfogadásra javasolják az elhangzott megjegyzések figyelembe vételével. Dr. Maros Mária elvtársnő: A maga részéről az anyagot jónak tartja, sikert kivan a megvalósításhoz. A 2. sz. melléklettel kapcsolatban a Fővárosi Tanács koncepcióját javasolja elfogadásra. A régi lakóházak külső és belső állaga megóvásának kérdését veti fel. Sokkal határozottabb fellépésre, kötelezésre volna szükség ahhoz, hogy a lakók a belső állagmegóvásnak eleget tegyenek. Ugyanakkor a régi házak karbantartására, rendbentartására a lakosságot valamilyen módon érdekeltté kell tenni. Felmerült az, hogy a lakbérek a költségeknek csak az 5o %át fedezik. Felveti, meg kellene vizsgáltatni hogy ha sor kerül lakbéremelésre, a felmeit lakbér egy részét az adott ház karbantartására volna érdemes tartalékolni, ez a lakosság érdekeltségét biztositaná. A nyugdijas házakkal kapcsolatban elmondja, végeztek felmérést, melynek alapján mefeállapitható volt, hogy az V. kerületben 26 % a nyugdijasok aránya, ezek között elég nagy számmal szerepelnek kis nyugdijasok is. A felmérésre kerültek 6o %-a komfortos lakásban lakik a belvárosban, sok közöttük az • egyedülálló. Kiköltözni nem akarnak, ragaszkodnak a kerülethez. Érdemes volna elgondolkozni azon, hogy felmérést készítenének néhány belső kerületben, hogy hányan jelentkeznének nyugdijas házba, ha ez az adott területen épülne fel és igy mennyi lakás szabadulna fel és akkor ott épiteni nyugdijas házat. Lantos Zoltán elvtárs; Véleménye az, mind nehezebb egy ilyen széleskörű nagy anyaghoz hozzászólni, a vitában résztvenni. Politikai hatását, a politikai módszereit is tekintve igen fontosnak tartja ezt a tervet. A korábbi ötéves tervek végrehajtásának örömét, gondját végig-élte. Tapasztalta, hogy a bekdöltözések után uj hangulat, szemlélet alakult ki, sok probléma volt a minőséggel és a járulékos intézmények hiányossága miatt, ügy véli, miután a 15 éves tervben uj területeken történik a lakásépítkezés, nagy gonddal kell kezelni a járulékos intézmények beruházási kérdését, hogy az emberek hitelét ne rontsuk. A befektetett gazdasági, politikai építőmunkának meg kell térülnie a lakosság hangulata kedvező változásában. Ez elősegíthetne a politikai agitációs munkát. fc