MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1976
1976-04-27 136. öe. - 1976_PB 136/4
Dr Pál Lénárd elvtárs: Tisztelt Pártbizottság! Gazdaságpolitikai céljaink Megvalósításában napjainkban igen nagy szerepe van az eszmei, politikai cselekvési egységnek, a tisztánlátásnak, és annak, hogy a gyakorlati munkában, a vezetői arankában ez vissza is tükröződjék. Vagyis, egyetértés nemcsak az elvekben legyen meg, hanem a végrehajtás során is. Tapasztalhatjuk vezető elvtársaknál, hogy az elvi egyetértést hangsúlyozzák, de amikor a tennivalókra kerül sor, akkor egy csomó aggályt fejtenek kii pl, amikor január 1-ével a^ letszámstoppra került sor, ebben séta volt teljes egyetértés, sőt cinikus magatartást is tapasztalhattunk az illetékesek részéről. Az ilyen jelenségek ellen az elkövetkezendő időben fel kell lépni, mert ha hiszünk az ügyben, akkor a konkrét cselekvésben is egységesnek kell lennünk. Tehát a szemléletformálás terén sok a tennivalónk és éppen e témában van a legfontosabb szerepe az agitációs és propaganda munkának. Eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy a párt propaganda munkája jól szolgálta gazdaságpolitikai célkitűzéseink valóraváltását; rétegpolitikát folytattunk; ebből kivette részét az ifjúsági mozgalom is; amaevelő munkában és a gyakorlati tevékenységben, társadalmi munkából kivették részüket, agitációs munkájuk mozgósító erejű. A szocializmus építésének jelenlegi szakaszában az agitációs nevelő munkának, a tudatformálásnak igen fontos részét képezi a mai magyar irodalom, a publicisztika, és ennek különböző területei, melynek célja, hogy felvesse a társadalmi problémákat, ostorozza a hibákat, mutassa meg mindennapi életünk eredményeit; nevelje a társadalom minden rétegét. Az utóbbi időben ugy tűnik, hogy az irodalom körében egyoldalúan -csak a negatív dolgokat - irnak a társadalai kérdésekről, a problémákról, mely nem segiti, hanem inkább gátolja a tudat fejlődését; ellenkező hangulatot vált ki. FI. vezető ellenességről is sző volt. Ennek rendkívül nagy a jelentősége. A korszerű és jó vezetőket népszerűsíteni és támogatni kell. Figyelemmel kisérem a folyóiratokat, azok tartalmát, de az utóbbi időben egyetlen olyan Írást sem találtam, mely pozitív módon állította volna be egyes vezetőket, de ellenkező esetet annál többet lehet találni. Helyes az, ha folyóiratainkban is szembe fordulunk a rosszal,de ugyanakkor a jó példákkal is élni kell. Berta Bulcsú cikkével elinduló vitában olyan vélemények is helyt kaptak, amelyeknek nem lett volna szabad sajtó nyilvánosságot adni. Pl: Zsilé cikke felháborodó hangulatú Írásában kifejtette, hogy a vezetők a tényleges vezetésbeu nem vesznek részt, tulajdonképpen a kapitalista szabadvállalkozást dicsőitette. Ugy érzi, hogy a publicisztika nem áll a fegyelmezettebb munka, és az azt képviselő állampolgári magatartás mellé. Nagyon fontosnak tartja, hogy a publicisztika erejét a jövőre nézve jobban kell kamatoztatni és még hatékonyabban kell szolgálnia a gazdaságpolitikai céljainkat, az Ötéves tervünk teljesítését. Az előterjesztést elfogadja. h
