MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1976

1976-11-01 139. öe. - 1976_PB 139/12

- 11 Mennyire érvényesül ez a valóságban, nem formális-e sokszor ez a munka; vagy vannak-e formális elemek benne; hogyan lehetne ezen változtatni? Hogyan él a BPB-tag, hogy a két ülés között is pártbizottsági tag. Nagyon nagy baj volt az 1956 előtt, amikor formális volt a testületek szerepe, éppen ezért fontos kérdés ez és ahol lehet igazitani kell rajta. Ugy gondolom, nagyjából és egészében a budapesti választott testület megfelel szerepének. Járunk PB ülésekre, taggyűléseket tartunk, nagyon kevés kivétellel többet is tartunk, ahol szükséges vitatkozunk is. Aktivizálunk is, mert a BPB tagjainak igen tekintélyes része részt vesz a munkaközösségekben /PMB,GPMB., Ifj.pol.Mb. stb/, ne csak ebben a munkában vegyenek részt, hanem a kiadott feladatokat ellenőrizzék. Pl: a tagkönyvcsere munkájába bekapcsolódtunk, "nem lógunk" a levegőben. Sok tapasztalatot adott. Mindezek ellenére van min javitani. Meg kell nézni, igazitani: mi, mint PB tagok sokszor aktivák vagyunk, mint pártaktivák. Mit értek ez alatt? Akit aktivizálnak, mint aktivát, elvégzi azt a munkát, amivel megbizták és akkor megtette a kötelességét. Kiment egy PB ülésre, hozzászólt, vagy sem, igazolja a PT -nak, vagy nem. Egy kicsit aktiv szerepet tölt be. A visszaigazolásnak jobbnak kellene lennie. Pl: a tagkönyvcsere beszélgetéseken részt vettek, volt amikor szóltunk a PTO-nak, hogy mi volt a tapasztalatunk. Néha olyan érzésem volt, hogy ez egy kicsit terhes is az apparátusnak. Szinte minden^egyes PB-i tagnak más-más területen, munkát kellene adni. En jelzem, mi volt a tapasztalatom az adott területen, azt is szeretném tudni, hogy én hogy segitettem a munkát. Tóth elvtárs felszólalásában elmondta, hogy Maros elvtársnő hogyan segiti a XII. kerületet, és ez jó dolog, de azt is szeretnénk tudni, hogy a mi munkánkkal hogyan segitjük a kerületeket. Javaslati részhez: jobban ki kellene hangsúlyozni, hogy hogyan veszünk részt a budapesti pártéletben. Különböző nagygyűléseken való részvétel, meghivás fontos lenne, korábban kaptak ezekre meghivást, ez nagyon sok tapasztalatot jelent. Nem klub szervezésére gondolok, de felvetem, hogy a PB tagok többsége nem ismeri egymást. Ösztönözni lehetne a passziv elvtársakat az 5 év első két évében. Valamilyen kötetlen beszélgetést kellene szervezni, hogy jobban megismerjék a PB tagok egymást, hiszen hosszabb idő eltelik és nem tudjuk egymásról, hogy hol dolgozik, keveset vagy semmit nem tudunk egymásról. A folyósókon is lehetne egy kicsit ezt oldani. 3. oldalon 3. bekezdéshez: nagyon helyesnek tartpa, javaslom, vegyék bele a Párttörténeti Intézetet is. Negyeévenként megjelenő közlemény a kutatás legfrisebb történetét összegezi. Ezt nemcsak a fiatalok nem ismerik eléggé, hanem az idősebbek sem, s ezek a társadalomtudomány törtenelmet tartalmazzák. A