MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1976
1976-11-01 139. öe. - 1976_PB 139/6
- 5 történő és hatékony informáltságot. A kötelező témák csökkentését indokoltnak tartja és a titkári értekezletek tartalmán, jellegén, rendszerességén is indokolt javitani. Az előterjesztést, a szóbeli kiegészitést elfogadja. dr. CSENDES KÁROLY elvtárs : Egyetért a téma napirendre tűzésével, az előterjesztéssel és a szóbeli kiegészitéssel is. A szóbeli kiegészitésben többet kellett volna foglalkozni a PBtagokkal, a PB-tagok tevékenységével, - bár az anyag foglalkozik ezzel, de nagyobb vitát érdemelne. Helyesek a kivánalmak a PBtagokkal szemben, de hogyan lehet végrehajtani, - ezt meg kell vitatni, pld. a határozatok ellenőrzésében hogyan vegyenek részt. BPVB - BPB kapcsolata: a VB által PB elé hozott témák megválasztása helyes, magas szintű szakmai és politikai hozzáértésről tanúskodnak. Pozitiv vonás, hogy a PVB és az apparátus igyekszik a PB aktivitását fokozni, de talán a PB részéről kevesebb erre a törekvés. Erdeme a VB-nek, hogy színvonalasak a PB-ülések. Probléma a végrehajtásba, ellenőrzésbe a PB-tagok bevonása. Nem formális megoldásra gondol, hanem pld. a VB által előterjesztett jelentések elkészitésében is vegyenek részt a PB-tagok is. Napirendek: rendszerint egy központi téma / tájékoztató / + a saját anyagunk. Ezeknek keretében a legfontosabb politikai, gazdasági, társadalmi, ideológiai kérdéseket vitatja meg a PB, és feladatokat szab meg a budapesti pártmozgalom számára. Operativitás: véleménye szerint a PB. a kelleténél is kénytelen volt olyan kérdésekkel foglalkozni, ami jobban igénybe vette az operativitást, és emellett olyan kérdésekben is kénytelen volt dönteni, ami az állami, gazdasági vezetőkre tartozott volna. Mintha jobban magunkra vettük volna az ott dolgozó kommunisták felelősségét a szükségesnél. Egyes szakágak politikai vezetői számoljanak be a munkájukról és ugy történjen a határozathozatal. Egyetért pld. a Fővárosi Tanács PB-üléseken törté nő beszámplóival. Ez legyen más területeken is a követendő ut. A napirendre kerülő témák nagyon szakmaiak, - igaz nehéz elválasztani a szakmai és politikai jelleget sokszor - és hozzászólni csak a "specialista"PB-tagok tudnak jobbára. A helyes munkamegosztás, amire a VB törekszik, tovább erősiti a párt vezető szerepét és a szakterületeken dolgozó kommunista vezetők felelősségét, beleértve a helyi pártszervek felelősségét is. PB-tagok tevékenysége: véleménye szerint a PB-nak különböző korú, és különböző tapasztalatokkal rendelkező tagjai vannak. Az aktivitás nem azonos a felszólalással ugyan, de a forditottja is igaz. Szükség van rá, hogy a PB-tag mondja el a véleményét. Nem mindenki tud szándékának, képzettségének megfelelően hozzájárulni a kollektivitáshoz, nincs rá elég lehetőség, fórum, vagy a körülményeket nem tudjuk megteremteni hozzá. Jók és has»osak a VB-től kapott informáló anyagok. I gen jó '
