MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1976

1976-04-27 136. öe. - 1976_PB 136/98

tok tőle, hogy nem ezt az utat választanák. Minden kerület teljesen indokoltan - azt szeretné, hogy saját területén legyen magánerős telepszerű társasházépités, mert az ott levő üzemek ott szeretnék tartani a munkásokat. Ez teljesen érthető. Elég sok baj van amiatt, hogy egynéhány kerületben ezt nem tudjuk megcsinálni, mert egyszerűen nincs rá épitési terület, nincs rá lehetőség. Többek között ezért is szerepel ilyen sok teiíület ebben a mi listánkban. A másik ok, hogy ezeknél viszonylag kisebbek a költségek, mert nagyon sok olyan területet épitenek be, ahol nem jelentkeznek közmüköltségek, mert valahol a közelben - vagy éppen az utcában - ott van a közmű,tehát gazdaságosan lehet a területet beépiteni. Harmadsorban Isten óvja meg a kerületeket attól, hogy 11 szintes házakat épitsenek a lakótelepeken előregyártott panelekből! Az olyan pokolian drága lakás lenne, hogy azt nem tudnák kifizetni azok a munkások, akiknek azokat a lakásokat odaadnák. Az nem gazdaságos. Lehet panelekből 5 szintes házakat is épiteni. Az még valamivel gazdaságosabb. Azt azonban tervezzük, hogy meglevő lakótelepeink széleiben, ahol még felszabaditható bizonyos terület, a meglevő közmüvekre rákötve épitünk valamennyi házat magánerős telep_ szerű lakásépítés formájában. A telepszerű célcsoportos lakásépítésnél egy lakásépítés nettó költsége átlagosan 411 OOO Ft, bruttó költsége pedig 658 000 Ft. A kettő között elég nagy, 247 000 Ft differencia van. Mi viszont csak 160 000 Ft-ot használhatunk fel egy telepszerű, magánerőből történő lakásépités céljára. Ezeken a célcsoportos lakásépítési területeken tehát drágább egy lakás, mint amit tervünkben szerepeltetünk.