MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1975

1975-10-31 132. öe. - 1975_PB 132/46

J nagyobb hangsúlyt kapott. Sok párttag fejezte ki például aggodalmát az elvek és a gyakorlat között - a közáctben, olykor a pártban is - időnként tapasztalható ellentmondás láttán. Élénk érdeklődés kisérte a tagkönyvesere bejelentését. A követelmények növekedése, a tagkönyvcsere bejelentése a pártban gondolkodásra, önvizsgálatra késztető folyamatot inditott el. Ennek hatása már most mérhető: mind többen jelennek meg a pártrendezvényeken, javult a pártellenőrzés, valamelyest az ideológiai nevelő munka is. De tény, hogy sok még a bizonytalanság. Nem kevés kérdés hangzott el. Néhány a jellemzők közül: miért kellett idő előtt tagkönyvcserét kezdeményezni; mennyiben párttisztitás ez; valóban oly sok a pártban a nem oda való elem, hogy ilyen módon kell tőlük megszabadulni; milyen lesz a szervezeti végrehajtás? Véleményünk szerint a sok kérdés és találgatás egyik fő oka, hogy a kongresszus óta a párttagság körében nem tisztáztuk kellően e fontos döntés politikai és szervezeti tartalmát. Alkotó polémia bontakozott ki: a pártépitő munkában a munkásjellegnek, az élcsapatból, a tömegpártból fakadó követelményeknek hogyan lehet adminisztratív intézkedés nélkül eleget tenni. A párttagság többsége értette a munkásjelleg erősitésének nagy politikai fontosságát, ám sok párttag csak bizonyos ellentmondást lát, s nem kölcsönhatást. Az eszmecserék, a jobb pártépitő munka hatására azonban már formálódott a vélemény: a követelmények megvalósíthatók. Ezt arra alapozzák, hogy van annyi érett munkás és értelmiségi, akivel elérhető a párt munkás-élcsapat- és tömegpárt jellegének egyidejű érvényesitése, a magasabb követelmények teljésitése. A pártban esetenként jelentkező nem kivánatos tendenciák alatt - olykor egyszerűsítő módon - rendszerint a harácsolást, az anyagias szemléletmódot, az egyéni érdek előtérbe állitását értették. A nézetek formálódásában, tapasztalataink szerint, a kongresszus óta van némi fejlődés. Erősbödött a ^e