MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1975

1975-07-07 131. öe. - 1975_PB 131/5

-1Hegállapitotta a KB azt is, hogy szükséges tovább erősíteni a képviselők és a választók kapcsolatát. A képviselők munkájának menetközbeni értékelése rendszeresebb, szervezettebb kell legyen a megnövekedett időtartam miatt is. A tapasztalat az, hogy a párt és társadalmi szervek felelősségteljesen irányitották, szervezték a választási munkát, a párttagság jól képviselte a párt politikáját, a HNP jól látta el feladatát, s a tömegszervezetek is hatékonyan dolgozták, mozgósítottak. A KB megtalálja mádját annak, hogy köszönetet mondjon azoknak az aktiváknak, akik elősegítették a választás sikerét. Az aktivák száma igen nagy százezrekre tehető. A KB a választási tapasztalatok alapján szükségesnek látta, hogy 1976-ban megvizsgálja az országgyűlési képviselő és tanácsi választások továbbfejlesztésének lehetőségét. AO^ 197o-ben foglalt állást a mostani választási rendszer kérdéseiben, azóta több választási tapasztalat gyűlt össze, s szükséges ezeknek újra értékelése. Az a néhány probléma,^ amely az Írásos jelentésben szerepel segithet, hogy néhány dologra a KB illetékesei figyelmét felhivjuk. A BPVB értékelte a választási munka tapasztalatait, ezt Írásban az elvtársaknak megküldtük. A budapesti tapasztalatok alapvetően megegyeznek a KB értékelésével, ezért az irásbelül jelentéshez nem szükséges szóbeli kiegészítést fűzni. Kérem, hogy a jelentést vitassa meg a Tisztelt Pártbizottság és hagyja jóvá. Katona elvtárs: kéri, hogy akinek kérdése van, tegye fel. Kaulits elvtárs: kérdést tesz fel a jelentésben jelzett, ELTE kollégiumi fiatalok akciójával kapcsolatban, mi is történt? Somogyi elvtárs: bár a napirendnek pót-előadója vagyok, a kérdésre tudok válaszolni. A XI. kerületben az egyik jelolőgyülésen több egyetemista vett részt és próbálkoztak a ENF jelöltjével szemben saját jelöltjüket behozni. Ez nem sikerült, mert leszavazták őket. Ezután tüntetően kivonultak a teremből. Sok jel arra mutat, hogy szervezett akcióról volt szó. Azt nem lehet mondnani, hogy ellenünk való szervezkedés történt, lehet, hogy csupán valóban az ő jelöltjüket szerették volna behozni. A jelölőgyülés ezt a magatartást elitélte. Volt közöttük olyan is, aki visszamaradt és szót kért, önkritikát gyakorolt azok nevében is, akik kimentek. Miért nem lehet azt mondani, hogy ellenünk irányuló dolog volt? Azért, mert ugyan ebből a társaságból az, akit szellemi vezérnek lehet tekinteni egy másik jelölőgyűlésen - ahol Katona et-at jelölték - résztvett és nagyon aktivan támogatta a jelölést. Okulás azért kell, hogy legyen ebből az esetből, különösen a helyi párt, társadalmi szervek részére. Katona elvtárs: kéri, hogy aiinek észrevétele, hozzászólása van tegye meg. 5