MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1975

1975-01-20 126. öe. - 1975_PB 126/16

-/// Molnár Ágnes A kereskedelmi dolgozók problémájáról beszél.fi Elmondja, hogy a hh órás munkahét bevezetése nagyon jó dolog, de azt jelenti, hogy sok probléma merült fel a bevezetése óta. Amúgy is létszámproblémák vannak, kevés takaritónő, segédmunkás, igy az előadónak kell raktárból árut szállítani, ugyanakkor nincs a pultnál helyette senki. Sok női előadó van, ezek egyrésze fiatal, gyermekgondozási szabadságot vesz igénybe, nem tudják pótolni őket. Sok gondot jelent az előadóknak az árak változása, ilyenkor mindig leltározást kell végezni, átárazni, különböző kimutatásokat késziteni több szerv részére. Az előadónak politikai munkát is kell végeznie, mert sokszor minősíthetetlen hangot használnak a vásárlók pl. az árak emelkedésénél. Ezt meg kell magyarázni nekik, de ezt nem mindenki tudja, hiszen nagyon sok fiaéal, tapasztalatlan eladó van, akik nem is mernek szólni. Felveti még a hiánycikket problémáját. Pl. december hónapban egyáltalán nem volt kapható mosógép, centrifuga. Ha érkezik a gyárból, jön vele a névsor, hogy kiknek kell eladni. Ez nagyon rossz az eladóknak is. Ez vezet oda, hogy borravalózási rendszer alakult ki, mert csak protekcióval lehet bizonyos hiánycikkekhez hozzájutni. Pandurovics József et A beszámolóval, a tervezett kiegészitéssel egyetért. Javasolja, hogy az üzemi demokráciáról - mivel erről a X. kongresszusnak lényeges határozata volt, és a társadalmi politikai élet ma is fontos kérdése, többek kellene irni, vagy a szóbeli beszámolóban foglalkozni. A III. fejezetnek az a cime, hogy....a lakosság élet és munkakörülményeinek alakulása. Munkakörülményekről egyáltalán nincs szó benne, pedig szükséges lenne. Budapesten a munkakörülményrk lassabb ütemben fejlődnek mint pl. vidéken, ahol uj gyárakat hoznak létre, uj, modern gépeket üzemeltetnek, s ez magával hozza a jobb munkakörülmenyeket. Erről többet kellene irni. Felveti még a TSZ-ekkel kapcsolatos megállapitást. Az alaptevékenységük 60 fo-kal növekedett, a kisegitő egyéb tevékenység 35 >-kal. Itt hasonlitani is kellene, mennyi volt előbb, mihez viszonyított a változás. Tulajdonképpen lényeges változás nem történt. Növénytermesztésben nem is, de pl. az állattenyésztés terén lehetne változtatni, vagy pl. a főváros környékén a zöldségtermelést megoldani, hogy a főváros ellátása biztositva legyen. Ezt a részt pontositani kellene! A