MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1975

1975-02-05 127. öe. - 1975_PB 127/18

te • -23 m vosesteink vasetőségei k&myltottek azáltal, hogy magyaré«ták, részkérdésekre bontották, helyileg alkalmasták, és pontosan *kj»rem mondani, érti a ml IrsSMimnista párttagságunk az Irányelvek lényegét, előtért vele, sőt ho&sátessem, hogy eok vo* natkosásban a helyi gyakorlati, munkahelyi problémákkal itassa* vetve saámtalan olyan kérdést vetettek fel* amelyek magvaiősi* tásábnn s helyi pártasérveseteknők, párton kívüli dolgosok* n_ak, veséinknek és beoastottaknak nagyon nagy sserepük van* Jénák tartják as irányelveket, megfelelő célokat tüz ki sse* rintifit és megfelelő médon értékeli a x* kongreeasosl iiatáro* ssatok végrehajtását* A s servese ti saabályatatrél két gondo* latot. Vélemény©** ée a párt tagság körében seorsett tapaasta* laton le as, hogy egyetértenek a médoeitásókkal olyan rtagjegy* aésael, hogy tüfcrössl a pártunk ólmait években kialakult gya* torlati munkájában ssereplő vagy bővülő nj, gyakorlati dolgokat ** ífodd mondón például as éwégi beesámoié párt taggyűlések ta* paastalatait* ne lehetne mást Is mondani, amit helyesnek tárta* nuk, amiket s sserveaeti ssabálysat rftgsit* A tagdíjfizetéssel kapcsolatban magsai is űííy vagyok, hogy nem tudom megérteni* mert ha Jől emlék* esem, a VIII. pártkongroesxas étn vitatják est a témát* Ugy em* lékaaem, 1963* éta* Amit aseretnék elmondani, as as, hogy ^sserintem nem a pártunk lerrfőbb területe es* l>e ha ajánljak a párttagságnak, hegy erről vtt«tffoea*nak, akkor ez nagyon fon* tos kérdésként vetődik fel* Figyelmet kell fordítani a aitapon* ti aisottaégnaknak arra, hogy messzemenőkig minősítse a pert* A