MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1975

1975-01-20 126. öe. - 1975_PB 126/12

6-7" A szóbeli kiegészitő alapvető kérdése lesz az egységes távlati városfejlesztés szükségessége. Budapest vonatkozásában ugy kell értelmezni, hogy Budapest + agglomeráció. Ennek egységes kezelésével valami baj van. A budapesti iparfejlesztés kérdéseit felvetik, de baj lesz, ha az agglomerációs ipart nem veszik figyelembe.^ Munkaerőt leköti a pestkörnyéki ipar, a Budapest környéki ipari gyürü megfojthatja a budapesti ipart. Nem meggyőzőek azok a kormányhatározatok,^ melyek létrehozzák Budapest és Pest megye konzultációját. A pestmegyei fejlesztést Budapest alá kell rendelni, infrastrukturális fejlődés kérdése: erőteljes hangsúlyt kapjon a tö*» rétien fejlődés. Lemaradás van a k éves pozitiv fejlődés ellenére is. Most is érezhető az infrastrukturális fejlődés végső részében dolgozók számára, hogy rendkivüli bizonytalanság van. A sorrendiség kérdése - ami fel van vetve - igen ésszerű, átgondolt. jValamit helyes lenne irni Budapest szocialista aruulaLtáról. Hogy mit tettünk és mit kell annak érdekében tenni, hogy a főváros szocialista jellege erősödjék. vége: nem a legégetőbb, hanem egyik legégetőbb lenne a helyes megfogalmazás. Nem helyes leirni, hogy a VI. ötéves tervben a mennyiségi lakásigény teljesitve lesz. a "lakótelepek" épitése nem fejeződik be, mert tovább fejlesztjük. De helyesen nem is "lakótelepek " ezek, hanem városrészek. Kutató Intézetek: a kutatás többet érdemelne, mint 1 oldal. "Kutató létszám tovább növekedett"... Ez rossz ! Meg kell nézni, mi van mögötte ?! Ki ellenőrizte, hogy a kutató intézetek hogyan dolgoznak a magyar ipar távlati fejlesztése érdekében ? 28. oldal 25. oldal k9. oldal testnevelés: Kelen Béla: kérdésében meg kell mondani, hogy nem elég, amit mi csinálunk. Nem tudunk kflábalni a nehéz helyzetből: amire van már határozat /EME sportkombinát épitése/ az sem épül. Az anyag készitése bizottságok munkájára épült, szociológiai felmérések készültek. A gazdaságirányítási rendszer bírálatával kapcsolatban elmondja, hogy 0 előtte miként él a kérdés. Maga a rendszer, minden kormányzati intézkedési eszközével érvényben van. Olyan színvonalra futottunk fel, amely a későbbi feladatok teljesítéséhez alapot jelent. A hencegésünket a párt visszafogta - helyesen - azzal, ho^y ez a tervgazdálkodás hatékonyabb építésének elérésére szolgál. Néhány felelős elvtárs - nem kellően átgondolva - kijelentette, hogy mi kivédjük az árhiszteriát. Hogy a lakosság szempontjából kivédtük, ez elvitte a nemzeti jövedelemnövekmény nagyobbik részét. A külgazdasági feltételek egyébként is változnak. /: 1975. I. 2 óta szovjet olaj ára,/. Szocialista országok közötti viszonylatban is számolni kell ezzel. Az általunk szállított áruk árában is következik be módosulás, de ennek lo-15 minisztériumon keresztül történő lerendezéséig hitelt kapunk. M-