MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-02-10 107. öe. - 1972_PB 107/80

- 15 hez képest 28 százalékkal növekedtek. Ebben az áremelkedéseken kivtil döntő szerepe volt az alátervezésnek, a menetközbeni módosításoknak. - Más példák viszont bizonyítják, hogy ez nem törvényszerű és másképpen is lehet beruházni. Az Újpesti Cérnagyár rekonstrukciója, a Kender-Juta mUszál feldolgozó kapacitásának Uzembehelyezése, a Volga Szálló, az Üllői uti gyalogos aluljáró határidőre és a tervezett költséggel valósult meg. Mindez a jő előkészítés és a megfelelő koordináció, valamint az erők koncentrálásának eredménye. - Beruházási gyakorlatunk javítása mindenekelőtt azt követeli, hogy a tervezők, a beruházók és a kivitelezők

1 •'gondolkodásában teremtsünk rendet. A vezetés minden szintjén van felelősség és intézkedni való. Például abban, hogy csakis erőnkhöz mérten és fontossági sorrendet felállítva végezzük az ipari, városfejlesztő és minden más beruházási tevékenységünket, hogy megtartsuk az előirt normákat, a határidőket és a tervezett költségeket. A pártszervek és a pártszervezetek aktivabb politikai, szervező, irányitó és ellenőrző munkáját is igényli, hogy a cselekvő egyetértés, a beruházási gyakorlatban is kialakuljon. Erőfeszítéseink azonban csak akkor lehetnek eredményesek, ha a beruházási feszültségek megszüntetésére tett intézkedéseink nem érintenek mechanikusan minden beruhá^ . zást. Ebből az is következik, hogy egyes beruházásokat a fővárosban is későbbre kell halasztani azért, hogy az anyagi erőket az építési kapacitásokat koncentrálva, a legfontosabb beruházásokat határidőre tudjuk be fejezni. Ez egyes esetekben átmeneti gondokkal jár, politikai problémákat is okozhat, mert a lakosság körében korábban már ismertetett elképzelések később valósulnak meg. Ezt azonban vállalnunk kell, mert ez szolgálja igazán a lakosság érdekeit. A fővárosnak a maga erőfeszitéseivel hozzá kell járulnia a népgazdaság egyensúlyi helyzetének javításához. So