MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-11-18 112. öe. - 1972_PB 112/57

- nem azért, minthogyha ez egy olyan kardinális kérdés volna az adott esetben - hogy az atomerőmüvei kapcsolatban az első időszakban az érvek azok voltak, hogy nem korszerű a szovjet atomerőmű: Finnország mégis ugyanezt a tipusu atomerőmüvet megvásárolta, s a Generel Electric atomerőmüvei és a Westinghouse atomerőmüvei szemben előnyben részesitette, szóval nem volt igaz az állitás, meg lehetett cáfolni. Más területeken is igy van. ügy látszik, nem tudjuk kellő mértékben képviselni azt, hogy egy olyan nemzetközi összehasonlításban, amely most adott - hiszen az érintkezés nagyon nyilt, és kutatóink, szakembereink látják azt, hogy mi van a világban megtegyük azokat a szükséges, objektív tényeken alapuló észrevételeket, amelyek a szovjet tudomány, a szovjet technika jelentőségét, korszerűségét és a szocialista táboron belüli nagy fontosságát aláhúzzák. Lehetséges, hogy részkérdésekben, résztechnikákban egy-egy nyugatnémet, vagy amerikai technika, vagy teciinológia fejlettebb, do kérdés az, hogy ennek a technológiának ilyen kritikátlan átvételével milyen függőségi viszonyokat hozunk létre iparpolitikai döntéseinkben. Gondolok például a számítástechnika területén egyes döntésekre. Ezeket a kérdéseket szintén alaposan mérlegelni kelj. Mi a szocialista tábor integritása mellett vagyunk, és ennek megfelelően nagyon lényeges, hogy a szakkérdések és a politikai kérdések együttesen kerüljenek raegitélésre, Ugy érzem, hogy a pártmunkánkbanfa Szovjetunióhoz való viszony% a kultúra területén, a gazdaságban nemcsak az irott ós a szóban elhangzó propaganda eszközeivel, hanem elsődr*