MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972
1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/16
z 1 -a Nem kell félni attól, hogy a Fegy.Biz.-ok túllépik hatáskörüket, ha felhivják a figyelmet és segitik a határozatok torzulásmentes végrehajtását. - Felmerült a fegyelem kérdésével kapcsolatban a követelményszint. Véleményünk szerint a követelményt tovább kell növelni.minden területen. Kérdés, hogy lehetséges-e? Igen, és ez szükséges is, főleg olyan területeken, ahol elmaradás van. - A tagfelvételi munkával kapcsolatban az utóbbi időben erről sok szó esett, mert a munkások aránya csökkent. Sajnos a felvételnél a követelmény nem egyértelmű és nem minden esetben megfelelő. Ebből következik pl., hogy 1968-69-ben a BM-től kaptunk 1300 olyan tagot, aki BM nyilvántartásban szerepelt, s ezt az illető személyek elhallgatták. Ezeket másfél-két év alatt feldolgoztuk. Most újból kaptunk 500-at. Ez is mutatja, hogy nem elég körültekintőek vagyunk ebben a tekintetben. Az ajánlókat sehol sem vonták felelőségre ezért. A mércét a jövőben a tagfelvételnél is növelni kell. - Ilyen kérdés a határozatok végrehajtása és végre nem hajtása is. Tapasztalat szerint még senkit nem vontak felelősségre azért, hogy pl. a kádermunkával kapcsolatos határozatot nem hajtotta végre. Itt is növelni kell a követelményt. A párttagság véleménye az, hogy az erre vonatkozó kongresszusi határozatok nagyon jók, csak ügyelni kell a végrehajtásra, s ez a legfontosabb kérdés. Növekszik ugyan a felelelősségrevonások száma, de a helyzet a valóságnak nem megfelelő. Kevés és nem egyforma mércével történik. Éppen ezért feladatunk a határozattal kapcsolatban: 1/ elsősorban az egységes értelmezés. Itt elég tarka a kép, ezért sem történt mindenütt felelősségrevonás. 2/ A határozatok megfelelő végrehajtása. Sok helyen csak azt hajtják végre, amis nekik jó. Tapasztalat, hogy sokkal több vétséget követnek el, mint amennyiért felelősségrevonnak . 3/ A határozatok birálata. Ha a határozat megjelenik elfogadásra kerül. Mindenkinek joga van birálattal élni, de a határozat lényegének megváltoztatása nélkül köteles végrehaj tani. - Van néhány fehér folt, ahol a fegyelmmi felelősségrevonások száma nem fedi a valóságot. Pl. ilyen a kulturális terület. Elég sok birálat hangzott el a rádió, tv, könyvkiadással kapcsolatban. Legutóbb találkoztunk ilyen esettel pl. a könyvkiadásnál. Jelentek meg könyvek, melyekben olyan fogalmazások voltak, amiért vissza kellett vonni azokat. Ilyenkor várja az ember, hogy valakit felelősségre vonnak, de ilyen nincs. - A gazdasági területen is néhány kérdésben lépnünk kellene előbbre a követelményt illetően. Pl. a beruházások tekintetében. Nem ritka dolog, hogy egy beruházás elinduláskor 100 millióba kerül, befejezéskor már 300 millióba. De ezért sem vontak még felelősségre senkit. Igaz állami vonalon előfordult már, de pártvonalon még nem. /c
