MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/11

akkor a párt iránti, a vezetés iránti bizalmat gyengitjük, ami a pártfegyelem lazulásának egyik forrása lehet. A másik; a pértegység gyengülsét leginkább érezni lehet a határozatok végrehajtásának elmulasztásában* ugyanakkor sok éves tapasztalatunk, hogy a határozatok végre nem hajtásáért felelősségre vonás még senkinél nem történt* Bár az is igaz, hogy szerepel a statisztikában a 2 % akik ezért lettek felelősségre vonva, de ehhez azt is hozzá kell tenni, hogy ezek lényegében a helyi "kisebb" határozatokért történtek. Jó lennek az egyes rétegek helyzetét is elemezni a 2 %-on belül* Ugyanis ha megnézzük, hogy j5 kizárásból kettő munkás, 1 alk* de gazdasági vezető a kizártak között nincs* Ezek a statisztikai adatok nem mutatnak teljes képet, de jelenségeket mutatnak* A taggyűléseken nálunk is felmerült, hogy nagy baj lehet, ha a KEB-nek kellett ezt a határozatot hozni. Kezd egy kicsit a vezető ellenesség is hangot kapni. Persze erre megfelelően reagálni is kell. Nehéz megállapítani a pártegységet sértő tevékenységet, ügy érzem, hogy a párt álláspontját a pártdemokrácia terén elterjesztettük, de nem tartjuk napirenden* A demokratizmussal nem egyeztethető össze a kötelezettségek elmulasztása, s sok esetben ilyen téren is téves bírálatok vannak. Persze hangsúlyozom nem az a baj, hogy bírálnak, hanem, hogy mindig mást bírálnak és mással elégedetlenek, a saját munkájukat kevésbé bírálnák, ügy Ítélem meg, hogy a pártegységgel való foglalakozás fő kérdése a párttagságnak még akkor is, ha nincs napirenden nap, mint nap* S ebbe a munkásokkal való foglalkozás nagyon beleillik* A passziv párttagság azonban napirenden van ma is* Mert vannak olyan párttagok, akik csak a tagkönywel és a tagdíjfizetéssel párttagok • Elmondja Lantos elvtárs, hogy az a tapasztalatuk nekik is, hogy a határozatok végre nem hajtásáért, illetve időrendi eltolódásáért, a káderhatáskörök elmulasztásáért nincs meg a kellő felelősségrevonás* A KEB* anyag ismertetésével kapcsolatban a párttagság részéről agály, aggodalom merül fel, amit az információkban ki is fejeznek* / Vezetőkkel szemben/. Tudjuk, hogy nehéz megállapítani a pártegységet sértő tevékenységet. Ugy érzem, hogy a párt álláspontját a pártdemokrácia terén elterjesztettük, de nem tartjuk napirenden* Itt a demokratizmussal kapcsolatosan elmondja, hogy az nem baj, hogy birálat hangzik el, de az már igen, hogy mindig mást birálunk, Körül kell nézni a magunk háza tájén is. JA