MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1971

1971-09-27 105. öe. - 1971_PB 105/10

-1Katona Imre elvtárs a kérdésekre válaszolt: Deák elvtársnő kérdésére: ha megfigyelték az elvtársak a napirendet, igen sok kutlruális téma hiányzik belőle; az anyag összeállítása során vitát képezett annak eldöntése, hogy milyen témák köré koncentrálódjon a beszámoló. Ezért az egész anyagban a következő vonul végig: 1. Általájoos műveltség kérdésével foglalkozik; ezen belül az esti iskolákkal, és a szakmai képzéssel. 2. Tudományos ismeretterjesztő területtel. ;?. Műkedvelő és művészeti csoportok tevékenységével 4. OlvaBÓmozgalommal. Ezeken a területeken lépéseket lehetne tenni a még akti vabb munka érdekében, megvan a lehetősége az anyagi és szellemi kondentráció biztosításának. A vendéglátóiparban sok esetben nagyon silány szórakoztató műsorokat produkálnak. Tehát itt van egy igen fontos feladat, fővárosi szinten ezzel törődni kell az elkövetkezendő időben. Itt is arról van szó, hogy a Kongresszus határozatát végre kell hajtani a vendéglátóipar területén is, ezen túlmenően ugy érzem hogy adminisztratív eszközök foganatosítására is szükség van; nem alakult ki a különböző szórakoztató intézményekben a megfelelő, kulturált szórakozási iorma. Rétiné elv. kérdésére: a 8 osztályt végzősökkel kapcsolatban: a 8 osztályt el nem végző okok között szerepel egyrészt családi, másrészt társadalmi és eg^éb okok. A bukottak száma viszonyitva most sem több mint az elmült időben. Ha az össztársadalmi méreteket nézzük, akkor azt latnuk, hogy sok azoknak a száma, akik nem végezték el a 8 altalános iskolát. Ha most visszapillantunk az értékelésben akkor azt is megállapíthatjuk, hogy ez az iskolatípus a történelmi feladatát betöltötte; de ugyanakkor a jelent vizsgálva azt látjuk, hogy ebben az iskolatípusban a tartalmi dolgok továbbfejlesztését kell sürgetni. A követelményeknek megfelelően korszerűsíteni kell es ez természetesen nem könnyű. Ezt a feladatot a legszélesebb dolgozórétegek műveltségi színvonalának emelése sürgeti. Szegedi elvtárs kérédésére: a művelődési otthonok számát illetően : mindnyájan emlékezünk, hogy 194-5* után tömegével hoztunk létre üzemekben, területen egyaránt művelődési otthonokat, kultúrházakat, melyeknek lényegében csak a neve volt, de nem voltak ugy felszerelve, hogy alkalmas lett volna a művelődési otthon szerepét betölteni. Inkább csak átmeneti jellegűek voltak és ehhez kapcsolódik az a számarány, mely azt jelzi, hogy csökkent a művelődési otthonok száma; viszonylag nézve igen, mert a korszerűtlen, a célnak nem megfelelő ilyen létesítményeket fel kellett számolni és helyükbe korszerű kultúrházakat hoztunk létre. Tehát a számarány változás e;:ből adódik, vagyis színvonalbeli különbségekről van szó. AO