MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/81

- 6^/a ­AZ általános rende&ési tervet érdekesnek, jónak tartom. Szakmailag nem tudom megítélni, mert ahhoz nem értek. Azt nézem, hogy milyen politikai határa lesz, hogyan alakitja a budapestiek életkörülményeit. Támogatni kell a Fővárosi '^anacsot és a Budapesti Pártbizottságot azokban a konkrét erőfeszítésekben, amelyeket az utóbbi időben tesz Budapest, az ország ezen részének fejlesztéséért, mondom ezt ugy, mint budapesti ás mint kommunista. Négy konkrét megjegyzésem van. Az első: az 1960-as álta­lános rendezési tervben nagyobb hangsúlyt kapott ez alka­lommal a lakásépítésnél az a csoportositási mód, hogy az utazási lehetőségeket jobban figyelembe vegyék, tehát keve­sebbet utazzanak az emberek a munkahely ás a lakóhely között. A mostani terv kidolgozásánál mintha ez kissé háttérbe szorult volna, pedig nyilvánvaló, hogy tavaly a budapesti tömegközlekedés nem javult. Hem akarok kuvik lenni, de vár­hatóan az elkövetkező tiz évben sem, változik meg alapvetően V Budapesté 1 /a közlekedési helyzet, ezt mindenképp indokolt figyelembe venni a lakosság, a budapestiek érdekében. A másik megjegyzésem a város szerkezettel függ ö^sze. Aki néhány éve figyeli Budapest fejlődését, bizonyos cikk­cakkosságot lát. Volt időszak, amikor Budapestet déli irány­ban fejlesztettük, volt amikor keleti irányban és most egyértelműen észa^ki irányban történik a fejlesztés. Cél­szerű lenne objektív alapon megfogalmazni a városszerkezet £&$&. fejlődését, Budapest egész területét megvizsgálni a telepités és a városszerkesztás szempontjából. Reischl elvtárs elmondta, hogy a régi Budapestre vonatkozólag több adat all rendelkezésre, a később Budapesthez csatolt terü­letek adatai hiányzanak, ez ia bizonyitju, hogy kimaradnak területek, nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom