MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/65

GO > - &r az egész ország vonatkozásában is működik. Egy harmadik probléma, amelyet még szeretnék megemlíteni, egy újszerű probléma, de felvetését pont Budapest adottsága és az elmúlt idők tapasztalatai teszik szükségessé. Mindnyájan gyönyörködünk Budapest igen szép természeti fekvésében, sziluettjében. Megszoktuk már, hogy a Várhegy a szemünk előtt van, hogy a Gellérthegy a városban van, a Dunapart, stb. Ezen a téren azonban ellentétbe kerül a fejlődés, hiszen a város növekedése és a technika fejlődése természetesen egy léptékváltást hoz létre. Ahogy 2 óra alatt elrepülhetünk Moszkvába, ugyanúgy elméletben léptékváltásnak vagyunk a tanúi Budapesten. Az intereontinétal Szállóról folytatott vitára és még egy pár dologra szeretnék hivatkozni. Nem közömbös tehát számunkra, hogy amikor területileg igy rendezzük a várost, perspektívában hogyan néznek majd ki a város sziluettjei. Legdöntőbb sziluettjei. Nem elég tehát meghatározni, hogy a nagyon piros sürü, a rózsaszinü ritkább beépítésű terület, hanem a legdöntőbb és a város mostani karakterét kifejező területekre nézve még olyan sziluettvizsgálatok is szükségesek, amelyek lehetetlenné teszik, hogy pl. felépüljön a Vár oldalában egy toronyház. Mert a jelenlegi terv elvileg lehetővé teszi. Tehát sziluettmeghatározások, hogy mit akarunk pl. egy-egy heggyel! Mert zöldjellegét már a mi életünkben elvesziti pl. a Rózsadomb. Már is ugy néz ki, hogy folyondárként ránőnek az épületek és a fákat már nem is lehet látni, hanem csupa épületet. Ezzel megszűnik a zöldjellege. cr