MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/54

Szikossy M - áe,,­Bgyetértek Perényi elvtárssal és Bsrtos elvtárssal, én az anyag másik problematikus részének az ipartelepí­tést tartom. Igaz, nem az általános rendezési terv fel­adata, hogy ezt a témát megoldja. Az intenziv és sselek­tiv iparfejlesztéssel, amely az ipartelepítéssel kapcso­latban fel van vetve,teljesen egyetértek, de ez nem ele­gendő a várható munkaerőhelyzet figyelembevételével a budapesti ipar végleges sorsának meghatározásához. Meg-r mondom, hogy mire célzok. A budapesti ipar a kitelepíten­dő kategórián kivül tartalmaz olyan dinamikusan fejlődő iparágakat, amelyeknek itt kell maradniok, amelyeket itt kell fejleszteni országos érdekből, a nemzetközi együttT működés érdekéből és igy tovább. Van azonban egy csomó olyan ipari teljesítmény, amely esetében a feltételeket, a munkaerőt stb. Budapesten biztosítani nem lehet. Est azonban lehetetlen az általános rendezési terv keretében kimunkálni. Ehhez kapcsolódik az a javaslatom, hogy egy kormánybizottságot kellene létrehozni, amelynek az lenne a feladata, hogy a budapesti és környéki iparfejlesztési feladatokat a következő évtizedekre részletesen kimunkál­ja, s ezzel segitséget nyújtson a Fővárosi Tanácsnak és a Budapesti Pártbizottságnak annak érdekében, hogy itt egy egészséges ipari fejlődés induljon el. Ami itt le van irva, az helyes, de ugy fogunk járni, mint a második és a harmadik ötéves terv során, amikor adminisztratív intézkedések tiltották az ipartelepítést az agglomeráció*­ban is, Budapesten is, de még a III. kategória is, amely kitelepítésre volt itélve, továbbfejlődött. Nem járhatunk igy a következő ötéves tervekben, lehetetlen, hogy ami itt le van irva, az írott malaszt legyen, mert egész

Next

/
Oldalképek
Tartalom