MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/46

- m ­tekintetben vannak aggályaim. Tetszik nekim Kelenföld, de ha még két-három Kelenföld lesz, ez raár egy kicsit sok. Ugy érzem, hogy a Fővárosi Tanács vezetőinek nagyon határo­zottan kell fellépniük az építésügyi minisztériummal, a tervezőkkel és a kivitelezőkkel szemben. Tudom, hogy fog­lalkoznak a szakemberek ezzel a kérdéssel, de még nem eléggé bátran folynak a kísérletek. Nemrég láttam Angliában egy lakótelepet, ahol 70.000 ember lakik, házgyár révén ± épi­tették, de? ez a házgyár 670 elemet gyárt. Rendkívül válto­zatos ez a lakótelep, el is nyerte a nemzetközi szövetség diját. Londonban is építőipari munkaerőhiány van, kénytele­nek ők is házgyári technológiát alkalmazni, mert csak ez biz tositja a tömeges lakásépítést. Lakdtelepeik azonban rend­kivül változatosak. k koncepció leggyengébb része az ipartelepítés. A buda­pesti ipar fejlcsztésénak megakadályozása egyértelmű lenne a magyar ipari fejlődés megakadályozásával, a budapesti iparnak fejlődnie kell, korszerűsödnie kell, csak nem sza­bad az ipartelepeknek ugy összezsufolódniok, hogy most vasból és betonból történjék az, ami azelőtt kőből és fá­ból történt. A Fővárosi Tanácsnak rendkivül erősen fel kell lépni az ipari tárcáknál, '.cészitsenek rekonstrukciós terve­ket a nagyüzemek számára, s ehhez a fővárosnak kell adnia a városépítési szempontokat annak érdekében, hogy moderneb­bek legyenek az ipartelepek. Ha az ipar szűkségesnek látja, hogy a fővárosban maradjon, akkor az alavult ipartelep helyett emeljen modern épületeket. Egyetértek Németh Károly elvtársnak a pártbizottság egyik ülésén elmondott nézetével, hogy lassan a budapesti ipar egészen öreg, össze-vissza tákolt épületekben dolgozik. Határozottabb lépéseket

Next

/
Oldalképek
Tartalom