MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/40

_ 31 _ Pongrácz elvtárs további kérdése az volt, hogy a népességszám egyeztetett-e. is Többirányban egyeztetett. VoltakTaz agglomerációban bizonyos, nem tulnagy horderejű különbségek. A Pestmegyei Tanács nagyobb lakosságszámot kivánt figyelembevenni az agglomerációban, mi kisebbet. Adódik ez abból, hogy mi azért az agglomeráció fejlődésében is szeretnénk bizonyos korlátozásokat, a pestmegyeiek viszont azt mondják, hogy többre kell számitani, ezért több beruházás^ kell lakásra és egyébre. Yolt ilyen vita. Végül egy országos egyeztetés során megegyeztünk a lakosság előrebecsült számában és szeretnénk, ha inkább alatta maradna a tényleges szám az előirányzottnak. Másik kérdése az volt, hogy ez a terv uj-e vagy nem. Azt mondottuk, hogy a terv a koncepcióban változatlanul marad. Három lényeges fejezetben kellett előrelépnünk. Ilyen volt a lakáságazat, amelyben dupla lakásszámot irányoztunk elő ugyanakkora lakosságszámra. Megindokoltuk a családi összetétellel és a lakások műszaki állapodával. Ez a két tényező indokolja, hogy 260.000 felépitendő lakás volt az 196o. évi tervben előirányozva és most 528.ooo-et irányzunk elő. A családok nagysága csökkent, több család lett, tehát több lakásra van szükség. A régi terv szerint 60.000-et kellett volna bontani és most l63.ooo-et irányoztunk elő. Ezért is több lakást kell épiteni. Másik ilyen tényező volt az ipar. Az anyagban is emiitjük, hogy az 196o. évi terv abból indult ki, hogy megpróbáljuk az ipart területileg is szükiteni és igy elősegiteni a ko