MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/35

Sü, főváros számára és nem tudom, hogy mennyit t MÁT részére, s a feladatot nem oldja meg. Ha nekünk közlekedésre 2 mil­liárd forintunk van, akkor nyilván nem erre a célra hasz­náljuk fel. Péter János: egyetértek veled, de & pályaudvarok kitelepítése mindig felvetődik, ezt le kell már egyszer szögezni. 3 a r t o s István: Teljesen világos előttünk, hogy nem jó dolog, hogy a pályaudvarokra bevezető vagányok hálózata kettészeli a várost, ennek megoldása azonban nem a mi generációnk feladata, ez lesüllyeszthető, be is fed­hető, de §z majd akkor fog bekövetkezni, amikor 1500-2000 dollár lesz az egy főre eső nemzeti jövedelem Magyaror­szágon, akkor majd lehet ezzel a kérdéssel foglalkozni. A főváros közlekedését csak ugy lehet tehermentesíteni, ha a Budapestre beutazók minél közelebb kerülnek a város központjához, minél kevesebb helyi szállítást kell a főváros közlekedésének magara vállalnia. Mivel nem vettem részt azon az emiitett x tárgyaláson, majd megkérem Heincz elvtársat, hogy ő válaszoljon. Ha veletek megállapodás történt, nem tudom elképzelni, hogy ne vezették volna at az általános rendezési terven. Ami az ipartelepítési koncepciót illeti, amire vonatko­zólag ugyancsak Péter János elvtárs tett fel kérdést, nem tudok mást mondani, mint amit bevezetőben is emiitettem, az •z nem általános rendezési terv feladata. Ml egyet tudunk, azt, hogy a modern ipar telepítés helyigénye sokkal na­gyobb lett, mert a modern ipar nem emeletesen, hanem föld­szintesen fejlődik. Ugyanakkor a modern iparra jellemző az intenziv fejlődés, amely remélhetőleg Budapesten is 3r

Next

/
Oldalképek
Tartalom