MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1969

1969-02-20 86. öe. - 1969_PB 86/82

ím (J W A következő, amit megemlitenék, a munkánkat döntően meghatározó elvek és eljárási módok közül az az, amilyen módon a kérdéseket eldönti a párt. Ezt ugy is mondhatnám, hogy a párt, és ugy is mondhatnám, hogy a Központi Bizottság, de én bátrabban mondom, Buda-, pesti Pártbizottság, kerületi pártbizottság, üzemi pártbizottság és alapszervi vezetőség is, mert ez nálunk a pártmunkának általános vonása. Lehet, hogy helyenként megszegik, nem tartják be tökéletesen, de alapvetően ez a lényeg. Hogyan döntünk el mi kérdéseket? összeszedjük a tényeket, megvizsgáljuk, elemezzük aztán valamilyen következtetésre jutunk. Ezt bevisszük illetékes helyre, és akkor megkezdődök a vita. Mi igényeljük a vitát. Még annak is megvan a szabálya, hogy pl.: a Központi Bizottsági tagnak is megvan a bizonyos helyes, ahol szabad ingadoznia, kérdeznie, birálnia, támadnia, ahol minden szabad - természetesen bizonyos illemszabályok betartásával - és ez a Központi Bizottság ülése* De aki ott nem veti fel a kétségeit, nem ingadozik, nem csatázik, ellenvéleményt nem hangoztat, az ezt máshol nem teheti meg és ugyanez vonatkozik erre a pártbizottságra és igy tovább végig minden szervezetre. A párttagoknak az alapszervezetekben szintén joguk van erre, a zárt taggyűléseken. Ennek is megvan a maga szabálya. Az a párttag vitatkozzon, bíráljon, támadjon bármilyen kérdésben, és bárkit kivétel nélkül. Utána jön a határozathozatal, és ha ez megvolt, akkor következik a végrehajtás. Ez a szabályzat a mi pártunkban, amit mindenkinek meg kell tartania, és ez egyúttal elhatározásaink meghozatalának módja is. Meg kell mondanom, hogy ideológiai, társadalmi, politikai kérdést ritkán döntünk el szavazással. Legalábbis a Politikai Bizottságban, a Központi Bizottságban és itt is igy van ez» Én többször voltam itt is, de másutt is ezt láttam. Ritkán van ugy, hogy szavazunk ós az eredmény 6:4, vagy 40:27• Ez ritka a mi pártunk gyakorlatában. Ha ezt nem előzi meg érdemi, megfelelő eszmecsere, akkor kifelé a látszat az, hogy mindenki csak felemeli a fehér-lapot, de ez nem jó. Ha azonban igazi eszmecsere, vita, az ellenvélemények ütközése előzte meg, s egy megfelelő meggyőző, argumentációs munka, akkor már ritkán döntik el ilyen - hogy ugy mondjam - harci szavazással az ideológiai, vagy akár politikai kérdést is. Tudományos kérdéseknél