MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1969

1969-06-30 89. öe. - 1969_PB 89/51

t - .65 r vonják vissza a javaslatot, mert ez itt non megy. Aztán kifejtettük neki, hogy miért non megy* Ez megosztaná nagyon a tanácskozást, s nem volna az jó, ha ebben a konkrét dologban végül is 50} 55> vagy 60 párt egyetértene, a többi pedig egyértelműen nem tudná nyilvánosan szolidarizálni magát azzal, hogy a dokumentumba belekorüljön, végeredményben ez visszájára fordított dolog lenne, s nem előre vinne, hanem hátráltatna bennünket. Aztán a pakisztáni elvtárs demokratikus meggyőzés után visszavonta javaslatát. Végül elvtársak, a tanácskozásnak rendkivül nagy eredménye magától értetődően az egység megszilárdítása, s az egység megszilárdításán tul az, hogy a tanácskozás előkészítésében, s magán a tanácskozáson is uj módszerek honosodtak meg. S tekintetben szintén vannak olyan messzemenő következtetés-levonások, hogy Lenin óta ilyen nem volt, s Lenin után újra vannak ilyen dolgok, vagy más ma, hogy a nemzetközi tanácskozás és előkészítése felülmulta a Komintern működését is. Azt hiszem elvtársak, hogy ezek a történelmi párhuzamok.mindig sántitanak, s nem érdemes történelmi párhuzamot vonni. Érdemesebb összefoglalni, hogy miben mutatkozott meg ezeknek az uj módszereknek a sorozata, ami végül kétség kivül hozzájárult az egység kialakit ásáho z. A döntő persze az az ideológiai vita, amely sorozatosan lezajlott, de ezeknek a módszereknek ebben szintén szerepük volt. Arról van szó, hogy először is mindegyik párt kivétel nélkül egyetért abban, hogy az előkészítésben és a tanácskozáson is érvényesült a pártok szuverenitása és egyenjogúsága. Itt valóban olyan helyzet volt, hogy függetlenül attól, hogy hány párttagot képviselt az a küldöttség, függetlenül attól, hogy szocialista vagy nem szocialista országból való, a jogai egyfor5A