MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968
1968-01-05 79. öe. - 1968_PB 79/18
- a Pandúrovits elvtárs A szóbeli és Írásbeli tájékoztatóval egyetértek, azonos tapasztalataim vannak. Az intézkedési tervet jónak tartom, tartalmazza azokat a tapasztalatokat, amiket a budapesti pártmozgalom, tömegszervezetek el kell végezzenek az 1968-as évben a sikeres befejezés érdekében. Egy-két módositó javaslatot szeretnék tenni: Bennem nem keltette azt a tervezet, hogy-a pártszervezetek át akarják vállalni a felelősséget, feladatokat, A budapesti pártmozgalomnak megvan a maga felelőssége, amit vállal is. Fontos a társadalmi kontroll. Szépvölgyi et. felvetette, hogy problémák vannak a magyar-szovjet árucsere-forgalmat illetően, egyéb kérdésekben is. Kötelességünk erre felhivni a figyelmet, mert ez lent az üzemekben nincs kellőképpen kézbentartva. Tehát nem árt elmondani többször is, sőt el is fogjuk mondani, A konkrét teendőket mindenütt sajátosan kell megoldani, A szignalizációs tevékenység kérdéséhez. Egyes intézkedések nem azt az eredményt hozzák, amit vártunk. Bizonyos beállított fékek pedig a későbbiekben ellenkező irányban fognak hatni. Ezért fontos a pártszervezetek ilyenirányú jelzése, a reagálás időben, A kollektív szerződések túlnyomó többségében megértésre találtak* Itt ott előfordulnak törvénysértések. Ez csak az első lépés volt. Most jön majd a szerződések elemzése, érvényrejuttatása.-Ez a mi feladatunk, de a pártszervezeteknek is oda kell figyelni. Probléma, hogy a körülmények folytán a dolgozókkal nem mindenütt sikerült teljesmértékben megvitatni a kollektív szerződést,Terjedelmes dokumentum és egy alkalommal csak a legfontosabbakat lehetett ismertetni. Ezért szükséges erre visszatérni, i A bérezés kérdése. Azzal egyetértek ami az intézkedési tervben van, a másik-oldalát is meg kell nézni, a reálbérek előirányzott megoldását. Azért mert olyan tapasztalataink vannak, hogy a kollektív szerződésekben a bérfejlesztést illetően /alap és mozgóbér/ bizonyos taktikázás van. Nem is kevés helyen, ahol mód volna magasabb fejlesztésre csak o,l - o,5 az előirányzat, így az áremelkedések megvalósulnak, és e téren a korrnány<al kitűzött célok nem valósulnak meg. Oda kell figyelni erre. Molnár elvtársékk^al a bérfejlesztést illetően nem tudok egyetérteni, hogy félévig nem akarnak hozzányúlni, esetleg jan, febr.-ban nem, de márciusban már szükséges a béífejlesztést is megoldani. Az emberek most akarnak jól élni és nem jövőre. Az elosztást illetően, hogy megkapja bérben, vagy jövőre nyereségben - nem mindegy. Erre felhívnám a figyelmet. At