MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968

1968-04-26 82. öe. - 1968_PB 82/15

- lo Aczél György elvtárs Az anyagot nagyon jónak tartom és a vitát rendkivül érdekesnek. Elsősorban a Párt általános értelmiségi politikájától közelíteném meg a kérdést. Jelezném, hogy nem egy tudományos intézményünk, vette fel programjába, hogy meg kell határozni az értelmiséget, mint társadalmi fcéteget. Ebben nemzetközileg nagy viták vannak. A francia és az olasz párt más-más következtetésre jutott. "Van a franciáknál egy olyan nézet, hogy ők a közvetlen termelést irányitó műszakiakat a munkásokhoz számítják. Az olaszok megint más kategóriákkal dolgoznak. A másik dolog hogy abból indulnék ki: az általános kép olyan hogy az értelmiség, ezen belül a műszakiak között jobb a helyzet a fő célkitűzéseinkkel kapcsolatban és minimális a számuk azoknak, akik restaurálásra vágynak. Az elmúlt hetekben szerintem az értelmiség politikai vonzódása erősödött. A csehszlovákiai és a lengyelországi problémák erősítették a MAINAK a védelmét az értelmiségiek nagy részénél és ezt figyelembe kell venni /a berlini és kubai állásfogklások mellett/ egy társadalmi réteg megitélésénél. A Politikai Akadémián azzal próbáltam ezt érzékeltetni, hogy 10 évvel ezelőtt egy réteg véleményét kifejező csoport értekezletén a többség nem értett egyet a termelőszövetkezet kérdésével. Ma már csak abban van a vita, hogy hogyan lehetne jobban csinálni. A belső problémákkal kapcsolatban nagy szóródás van. Azt értem ezalatt, hogy rövidesen újra fogalmazandó a "nyugati" kifejezés. A franciák és olaszok azt mondják, hogy a baloldalhoz a vezető értelmiségük 5o-6o #-a tartozik /ha a szocialisták baloldalától a kommunistákig számolunk./ A*)