MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1967

1967-05-05 75. öe. - 1967_PB 75/16

~Jildr. Parányi János X. ker. Tanácselnök Tisztelt Pártbizottság. Az előterjesztett anyaggal és az eddig elhangzottakkal kapcsolatban néhány gondolatot szeretnék elmondani, A KISz lakásépítési akcióval kapcsolatban ugy tadam határozat született. Ennek az épitési akciónak nagy politikai jelentőséget tulajdonitünk, de nagy zökkenők vannak ezen a területen. Kerületi viszonylatban mi mindent megtettünk ennek erősítése érdekében, területet biztosítottunk, utakat építettünk, csatornázást, A probléma 02P vonatkozásban, pénz vonatkozásban van! Csökkent az egy lakásra jutó építkezési kölcsön. Ezek a fiatalok nem hosszú ideje dolgoznak és 6©-8o ezer Ft, az induláshoz nincs meg nekik. Az akcióhoz szükséges lenne, hogy a Pénzügyminisztérium, az OTP a hitel összegét felemelje. Ezt meg kell vizsgálni! Ha ez nem történik meg, ez az építkezési akció nem fog olyan sikereket elérni, mint amit a KISz Kongresszus annak idején beindításkor meghirdetett, A IV, és V, ötéves terv telepítési problémájával kapcsolatos alternatívák közül ami legkevésbé elfogadható az a második. Helyi ismereteim szerint a Kerepesi ut és környéke 2.4e© lakással már a harmadik ötéves tervben is szerepel, A rendezési terv elkészült. Abszolút szanálás - mentes terület. Itt a csatornákat felújították és kibővítették. Meg kellene vizsgálni ezen a területen a további építkezést, 1.5©© lakással még bővíthető, jobb lenne, mint szanálni és ez a terület beépítve városrendezési szempontból sem lenne rossz. A lakáselosztással kapcsolatban. Az igénylést is valamilyen formában szabályozni kellene. A mostani javaslat is nagyon sok finomításra szorul. Az előterjesztés a régi kategorizálás szerint az I. és II. kategóriát ugy emeli ki, mint a legszükségesebbet. Szerintem ez nem minden esetben igy a helyes. Van sok olyan probléma, hogy egy szobában laknak 8-an, lo-ea és ez III. kategóriába van sorolva. Tehát nem mindig helyes csak a kategóriákból kiindulni, hanea a tényekből. Jobban körül kellene irni, kik kapjanak lakást. Akik lakással nem rendelkeznek. De felmerül az is, hogy ki tartozik ide a lakással nem rendelkezők közzé /albérlő, ágybérlő?/? Ha egy egyszobás lakásban lakik egy nagy család, tehát három generáció. Laknak, tehát lakással rendelkeznek. Szerintem itt - mivel az idős szülők lakásában laknak - a fiatalokat a lakással nem rendelkezők kategóriájába kellene sorolni.