MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1967

1967-06-28 76. öe. - 1967_PB 76/20

KC Az, hogy a vállalat a társadalomnak mit nyújt, forintban kifejezve - nagyon fontos mutató, A Szovjetunióban ezt a vitát alaposabban lefolytatták, mint mi. 1957-ben is folytattunk erről vitát és ma is felmerül, hogy ne anyagi ösztönzőkre törekedjünk elsősorban, hanem erkölcsiekre, illetve semmit se csináljunk egyoldalúan. Minden vállalat azokkal az eszközökkel gazdálkodik, amit a nép munkával izzad ki, s az államnak sem mindegy, hogy ezeket milyen gazdaságosan használja ki, A jogtalan jövedelemszerzés ellen harcolni kell, S itt igaza van Buch elvtársnak, van kockázat, van verseny, S mi támogatjuk a versenyt, de van bizonyos hatara, amikor amikor a minőség rovására megy, s ez tisztességtelen. Van jogszabály, ami azt a vállalatot sújtja, aki visszaél, A tőkés fizetési mérleg helyreállításával kapcsolatban az a tapasztalat, hogy drasztikus beavatkozással csak ronthatunk, A normális gazdálkodás folyamatában kell megoldani. Ebből következik, hogy nem is szabad dramatizálni. Nem olyan, mint a fizetési mérleghiány, ami katasztrófa elé állítana, Bővithetjük azért a pénzügyi kapcsolatainkat, üzleti hitelekkel sikerül finanszírozni, mert előre kell lépni azért; de ne lépjük át a határt, amit normális akciókkal elbir az ország. Tehát állitsuk fel előbb a belső piac egyensúlyát, teremtsünk rendet és kicsit toljuk ki a külsőt} vagyis az átállás időszakában egyszerre ne több feladatot kelljen megoldani. Amikor még a Hegedűs Kormány ÉM minisztere voltam, Hidas István tartott egy beszámolót az ötéves terv megvalósításáról, - S ez mindig eszembe jut -• Azt mondta 5 célunk volt:a fizetési mérleg, bérek megjavítása, a beruházások növelése, stb. Mi volt ebből a tanulság? Az elvtársak, hogy bebizonyosodott egyszerre 5 célt nem tudunk teljesiteni. Ennek a Kormánynak igaz nem volt sok ideje, A KB nagy kampányt inditott, a fizetési mérleg megjavítására. Nem néztünk a cél érdekében, se istent, se embert, 1954-ben indítottuk és 1955-ben visszacsökkent. Tartósan nem sikerült. Különösebben ezt nem akarom elemezni, csak emiitettem. Ma be van határolva egy gazdasági vezető számára, mennyi feladatot tud megoldani egyszerre és ez most a belső fizetési mérleg rendezésének segitése, megoldása. Ebből következik bizonyos fokozatosság, gazdaság politikai hatások - a mechanizmusban. Fokozatos gépesités, termékek bevezetése, termelés struktúrája, stb. Mindennek megvan a zárt logikája, csak nyiltan fel kell ismerni, A szabadabb árak kibővítésével - a hatósági árak kb. 5o-6o %-os rögzitése mellett - fokozatosan ösztönözni, mert az árrögzités csak viszonylagos. Arra kell törekedni, hogy a vállalatok el tudják látni megfelelő mennyiségben, minőségben a fogyasztókat árukkal. Tehát nem szabad megnyugodni. A pártszervezetek legnagyobb feladatának lényegében megmaradtak azok, amik eddig is voltak: kapcsolatot teremteni a munkásosztály, az egyszerű dolgozók között é# a népgazdaság meghatározott gazdasági politikai feladatairól. 20