MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1966

1966-03-25 66. öe. - 1966_PB 66/6

- 3 Ahol azt látják a dolgozók, hogy a párt ellenőrző szerepe hatékony, sikra száll a párt politikájáért, aktiv, ott helyileg fel sem merül vitaként a párt vezető szerepe. Venéczi elvtárs felvetette: helyes-e, hogy a párt legyen mindenért felelős. Egyetértek azzal, hogy helyes az, ha a felelősség megoszlik, vagyis mindenki felelős azért a területért, amelyen dolgozik. Azonban ha azt mondjuk, hogy ebben az országban a párt vezető szerepe érvényesül, ezt nem lehet leegyeszerüsiteni, mert ezzel együtt jár a felelősség is. Ezzel összefüggésben a VIII. kongresszus a következőket mondta: A párt feladata, hogy a párt politikáját biztositsa, végrehajtását segitse,ellenőrizze. Eő módszere: a meggyőző, szervező és ideológiai tevékenységében van. Meg van a helyes irányvonala és ezen ugy gdndolom a IX. kongresszus sem fog változtatni. Ee ennek finomitása módszereiben és tartalmában szükséges. A párt ellenőrzésének kérdését általában a helyes vonávezetés jellemzi, de nagyon kell vigyázni, hogy az ellenőrzés nehogy felszinességében nyilvánuljon csak meg. Az ellenőrzés akkor a leghatékonyabb, ha azt vizsgáljuk, hogjr a párt politikájának tartalma mennyiben érvényesül, ha a szinvonalat ellenőrzi a munkának és nem válik formálissá, felszinessé. Hiba sokszor a KB. és a Budapesti EB. részéről is, hogy sokszor azt vizsgálják csak, vájjon egy határozatot ismertettek-e, de azt nem hogy a párt kerületi munkájában hogyan és egyáltalán érvényesül-e. Hosszú idő óta probléma, hogy az elméleti munka, a propaganda tevékenység gyenge, a követelményekkel nem képes lépést tartani. Ennek egyik oka, hogy azoknak az embereknek - akik a pártvezetésben az agit.prop. munkát viszik - a/gazdasági/munkájuk vitele, elméleti felkészültségük alacsony. Az ágit prop. munka szinvonalat kell erősiteni káderekkel, politikailag és közgazdaságilag is felkészült emberekkel kell erősiteni a pártot. A pártmunka továbbfejlesztésével kapcsolatban tovább kell fejleszteni azt az uj vonást, hogy egyre inkább mentes a formalizmustól. Azt is meg kell gondolni, hogy a munkánkat ne csak kritikai elemzés alá vegyük, hanem tudjuk a feltárt hibákat ki is javitani. í