MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1966

1966-06-27 68. öe. - 1966_PB 68/70

-19érdekeit vagy'sem. Az utóbbi évtized pártpolitikája meggyőzte még a mu

nkások ea•:,mei 1 eg kevéssé képzett rétegeit is arról, hogy a munkások és a párt érdekei, a munkások és a párt politikája nem két külön dolog, hanem azonos, hogy a párt politikája következetes' munkáspolitika. E felismerésben jelentős szerepet játszott a bizalom légkörének megteremtése, a munkások véleményének kikérése,a mértéktartó propaganda, a javuló információ, valamint pártunk internacionalista magatartása. Le

h

etőségeink kedvezőek a munkások közvetlen hatalmi helyzeténél

^ további szilárdítására, eszmei-politikai állapotuk változtatásába. Napjainkra az a sajátos helyzet alakult ki, hogy a párt politikája nyomán érvényesülnek a munkásosztály érdekei, hogy közvetett módon minden szinten is minden fórumon résztvesznek a munkások - munkásokból lett vezetők - a vezetésben ennek ellenére a munkások tömegei közvetlenül kevésbé kapcsolódhatnak be saját hatalmuk és társadalmuk irányításába, ellenőrzésébe. Bár ez a helyzet napjainkban még kevésbé nyugtalanító, perspektíváiban azonban elveinkkel és akaratunkkal ellentétes fejlődést hozhat, aminek bizonyos jelei már mutatkoznak is. A társadalmi-gazdaságipolitikai helyzetünk kedvező alakulásával nem tartott lépést a munkások eszmei-politikai fejlődése. Az utóbbi években kialakulóban van egy olyan, magatartás, melynek lényege, hogy igenli és akarja, általában jónak tartja politikánkat, de v

'mm sok közöm van hozzá

;;

, r;

ugyis nélkülünk csinálják

!í megfogalmazással passziv szemlélőként, jóindulatú kritikusként figyeli erőfeszítéseinket, Szpcialista tudatot, magatartást elsősorban társadalmi gyakorlaton alapuló eszmei nevelőmunka alakithat ki. Ebből a szempontból is fontos vizsgálni a munkások helyzetét, mert az alakuló szocialista nemzeti egység gerincét képezik. Az elmu.lt években jelentős haladást é

rtünk el a szocialista demokrácia fejlődésében. Mégis ott haladtunk a legkevesebbet, ahol a leginkább biztosított a demokrácia fejlődésének szocialista jellege, ahol a fejlődő demokráciának közvetlen hatása van nemcsak a munkások eszmei haladására, társadalmi felelősségének növekedésére, hanem az anyagi termelésre is. ^o