MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1966

1966-03-25 66. öe. - 1966_PB 66/17

- 14 ­Bakos Zsigmond elvtárs: Az elolvasott anyagok után olyan érzése támad az embernek, 'hogy mint kerületi PB. titkárnak felszólalni nem könnyű dolog. Két kérdéscsoportra szeretnék utalni 1 Alapvető hang, ami a KB. ülésen is kitűnik; a pártmunka uj módszereit kell kutatni.Megváltoztak a pártmunka általános körülményei, más módon kell dolgozni. Egész pontosan még nem tudjuk hogy hogyan, ás mik az uj mód­szerek. Mintha a pártmunka tudományos, magasabb szinvo­nalu kutatása, elemzése, tapasztalatainak a szélesebb körű elterjesztése terén nem tartanánk lépést a követel­ményekkel. Rengeteg tapasztalat van egy-egy területen. Vagy nem merünk általánosítani alsóbb szinten, éppen a tévedés kockázata miatt. Akár a jó, akár a rossz tapasz­talatok szervezett általánosítása miatt erőteljes hiány­érzetem van. En nem érzem az útkeresés abba maradását, ez a dolog változatlan erővel megy és meg kell modani nagyon szélső­séges gondolatok vannak. Rendszerint ott vetjdik fel konk­rétan ahol a pártszervezet és a gazdasági vezetés nem érti meg egymást, mert a gazdasági vezető nem segiti ezt a mód­szert megtalálni, mert az apolitikus gazdasági vezetők nem mindig pártonkivüliek. Azt hiszi némelyik, hogy párt­tapasztalata felhatalmazza arra, hogy egyéni módon oldja meg a pártmunka kérdéseit. Az az általános tapasz­talatom, hogy a gazdasági vezetők marxista képzése, ezek­kel az emberekkel való állandó politizálás, erre való nevelésüknek a folyamatossága nincs biztositva. Egyszerűen nem biztosítja pártoktatási rendszerünk a továbbképzésüket. Felvetődött egy másik kérdés ennek folytatásképpen, hogy ez a gazdasági vezető arról elfeledkezik, hogy annak a pártszervezetnek a tagja, és nemcsak a vállalat gazdasági feladatainak megoldása a feladata. Kulturális területtel kapcsolatban: a társadalmi mozgások, változások hatásának figyelembevétele és ennek a megismeré­se és a területen felelősen dolgozó kommunisták tevékeny­ségének megfelelő hozzáállása, van kialakult elképzelésük, pl. kulturális intézmény irányítására - de ezt gyakran személyes feladatnak tekintik,nem vonják be a pártszer­vezetet, nem igénylik a segitségét, hanem szinte rendszere­sen kikapcsolják fi/'fei.í'tái£ttéi£té% ezeknek az elképzelé­seknek a megvalósításából. Mi sokszor azt hittük, hogy a párt vezető szerepével kapcso­latos tévedéseket 1956-ban lezártuk, és közben olyan ujab­bak jelentkeznek amelyek kérdésessé tesznek bizonyos dolgo­kat, miket nem zárhatunk le olyan módon mint 3-4 évvel ezelőtt. A felvetődött kérdésekre újra, meg újra meg kell adni a választ. Ai

Next

/
Oldalképek
Tartalom