MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1966

1966-04-15 67. öe. - 1966_PB 67/30

- 27 Ezenkívül - elsősorban árproblémák miatt - a házgyári lakások drágábbak az átlagos lakásköltsegeknél. Majd a tényleges költségek alapján ez csökkenni fog. Reáljövedelem adatok közléséről: véleményem szerint politikai szempontból sem lehet olyan tervet kiadni, amiben nincs meghatározva a reálbér, reáljövedelem alakulása. A magánerőből történő építkezések segítése nem egészen ugy van, amint Bakos elvtárs mondja. A gazdasági Bizottság határozata értelmében közművesített területet kell adni a társasépitésekhez. A kapcsolódó beruházásokat központi alapokból kell fedezni, bizonyos telek átírási adókat el kell engedni. Ennek alapján lakásonként mintegy 18 ezer Ft-ot ad az állam a magánerőből építők részére. GB határozat az is, hogy minden tanácsnál szervezni

t

kell egy bizottságot, amelynek az a feladata, hogy a magánerőből történő építkezéseket segítse. \ Egyetértek Bakos elvtárs megjegyzésével, hogy nem szükséges - jelentőségénél fogva sem - az előterjesztésben szerepeltetni azt, hogy az ifjúságot és katonaságot igénybe kell venni az építkezéseknél. Ezt e nélkül is meg lehet valósítani. Balassa elvtársnak azt tudom mondani, hogy a Duna-kanyar fejlesztésére előirányzott 25 millió Ft nem a teljes összeg, ehhez még hozzájön a Belker. és a szövetkezetek által ráfordított összeg is. Gallai elvtárssal nagyon egyetértek, amit a takarékosságról mondott. Mi pl. a közelmúltban Kelenföldön megnéztük a kísérleti lakásépítést. Olyan luxusa lakás építettek, amit nem engedhetünk meg magunknak, de valójában a lakosság igényeivel sem esik egybe. Az ilyen építkezés nem szolgálja céljainkat csak a tervezők egyéni alkotási, vágyat elégíti ki. | Németh Károly elvtárs: A vitában elhangzott javaslatokat Ajtai elvtárssal közösen állítsák össze, ugy ahogy elhangzottak, juttassuk el a Központi Bizottsághoz, illetve a Fővárosi Tanácshoz. A PB az előterjesztést és a választ elfogadta, ,30