MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1966

1966-04-15 67. öe. - 1966_PB 67/28

- 25 Németh Károly elvtárs: Ujabb- és ujabb igények merülnek fel. Beruházásra sem országosan, sem Budapesten jelenleg több lehetőség, mint amit a tervek tartalmaznak ninos. Mire használjuk fel ezt a beruházási összeget? Amikor ezt a kérdést feltesszük hozzá kell tenni mindjárt valamit; amikor több lakást követel, ugyanakkor azt is követeli, hogy még növeljük a beruházást más vonalon. Én nagyon fontosnak tartom a 3. ötéves terv vág^egep : jóváhagyásával összefüggésben levonni a vállalati összevonások nagyon komplex tanulságait. Itt a gyakran egészen más történt mint amit elhatározott, a Politikai Bizottság és a Központi Bizottság ezzel kapcsolatban. Agtérmélőerők ésszerű koncentrálása nem történt meg, a termelési költségek nem csökkentek, egyetlen egy dolog amit nagyon túlteljesítettünk, hogy Budapest összes összevont vállalatánál a létszám olyan magas számban növekedett amit nem lehet engedni. Vagy megszüntették pl. az apró téglagyárakat, és amikor tégj-ára lett volna szüksége az építőiparnak nem tudtak adni. Nem értek egyet változatlanul azzal, hogy vidéki ipari körzetekben 4 ezres kapacitású házgyárakat építsünk. Ezekben a körzetekben más jellegű épitőipari kapacitásokkal kellene dolgozni. Az áttelepítésre a pénzt biztositani kell előre, ha nincs pénz, nincs kitelepítés. Amennyi pénzünk van annyit telepítsünk ki. Szerintem a 3. ötéves tervben meg kell oldani fővároshoz méltóan a budapesti taxi helyzetét, akár közületektől vegyük el, esetleg vegyük el a magán utón történ' értékesítésből, mert ez olyan igény ami megtérül. Hapi ujságtéma, zavarjuk az emberek gondolkodását. 3z idegenforgalmi probléma is. Jí