MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965

1965-10-29 62. öe. - 1965_PB 62/9

1 Németh Károly elvtárs: Javasolom folytassuk a munkát és csak később tartsunk /1/2 11-kor/ szünetet, Kiss Dezső elvtárs - hozzászólása. Az anyag nem olyan széles ácáláju, mint Katona elvtárs előadása. Egyetlen összefüggésében - az ideológiai és gazdasági munka összefüggésében - szeretnék szólni. Az a megjegyzésem, hogy vannak egyes emberek, munka-kollektivák - üzemekre, intézményekre, értelmiségi munkakörökre gondolok -, ahol az életfelfogás, munkatapsztálat, munkastilus, ugy megy, ahogy a szocializmusban szeretnénk, ahogy a nagy könyvben megvan irva. Ilyen helyzetben a népgazdaság és az ország helyzetét is megfelelő módon'állítják be. Ezt azonban nagy általánosságban elmondani nem lehet. Nagyon sok helyen a helyzet megítélése nem megfelelő, vagy vannak túlzások jobbra-balra. Bz kiterjed a kollektívákra is, s ha egy nevezőre hoznánk ezeket a nézeteket, megállapíthatnánk, hogy ott tartanak ezek az emberek, ahol egy évvel korábban tartottak. Nem veszik észre azt, hogy a Központi Bizottság az 1 évvel ezelőtti helyzetet világosan rendezte. Megmondta, hogy vannak ba^jok az elosztás és felhalmozás arányában és világosan megjelölte a rövidebb időre szóló feladatokat és a hosszabb időre szólót is. Mivel a helyzet megítélésében nincs teljes egység, ezért a cselekvési egység sem megfelelő. A decemberi határozat alapján a feladatokat megfelelően hajtottuk végre. A gazdasági életnek az eredményeiben adtunk volna segítséget az ideológiai irányelvekhez. Nem egészen igy volt. S ezt a mi számlánkra kell irni, nem az egyszerű emberekére, illetve nem azoknak a hibája. Elnézést, hogy a kérdéseket nem sorrendileg vetem fel, de az elég bonyolult. Ha nem megyünk ugy előre, ahogy kellene, egy pár dolgot meg kell gondolni. A gazdasági, politikai, ideológiai munkánk tul általános és nem vesszük figyelembe a konkrét cselekedeteket; azt, hogy állami, gazdasági cselekedet nélkül nem sokat ér az ideológiai munka. Az útépítők fizetése lényegesen alacsonyabb, mint az építőiparban dolgozóké. Ezenkívül a munkagépparkja, rossz és alacsonyszintű. A szakszervezet ugy védi az útépítő munkásokat, hogy nyáron 8 óra helyett 12 órát dolgoznak. Nagyon nehéz körülmények között dolgoznak, nincs rendes szállásuk. Ugyanakkor látják az elegáns autókat, stb. Ezt a helyzetet hogyan itéli meg az a munkás, az más kérdés. Amig az ő életükben változtatás nincs, addig a felfogásuk sem változik. a sanat helyzetükön .keresztül Ítélnek. S nyílván ilven fel-foknrnt-íszemleleten keresztül itéli meg a népgazdaság helyzetét fs. A minisztériumi dolgozók között van pesszimizmus, hogy a párt a termeles irányítását nem jól végzi. Honnan táplálódik ez a nézet. Az OT-ér keresztül érzik a part, állami vezetést a gazdasági életünkben. De ami az OT részéről van, az enyhén szólva bizalmatlanság. Rendkívül bizonytalanság es oszintétlenség van az OT-nál. Ami érinti a Budapesti es Kongresszusi határozatot is. Kerek 5 hónapos vita volt a földalatti építésével kapcsolatban. A III. ötéves tervben l,$oo mFt.