MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965

1965-05-28 58. öe. - 1965_PB 58/22

- >HCaendes elvtárs: Miután sok a jelentkező, csak egy-két kérdéssel szeretnék foglalkozni, igy az irányelvek megvitatásával kapcsolatban milyen problémát látok. Sz nagyon sokoldalú, minden kérdésre kiterjed, a megvalósítást illetően nagyon sok előny és hátrány lehet. Félő,hogy egyesek azzal fognak egyetérteni, ami a saját nézetüknek felel meg, a munkájuk szempontjából könnyebb. Mi a megoldás, hogy elkerüljük ezt a veszélyt? Vékeményem szerint, hogy nem általánosságban folyik a harc a megvalósításért, konkrétan az irányelvekben emiitett téves nézetek és viták csincaenek meghatározva. Azt kellene megnézni,hogy kinél, milyen területeken, milyen téves nézetek vannak. Ha mi ezt fel akarjuk számolni valóban szakitani kell a múlt gyakorlatával. Párton belül ma már megmondjuk a saját hibáinkat, de ezt is még fokozni kell, a főleg nagyobb erőt kell koncentrálni annak kijavitására. Nem eléggé hangsúlyozzuk, hogy nem vagyunk egyedül az^ideológiánk ea a világnézetünk kialakításában. Itt már szó volt arról, hogy milyen taktikát választott az ellenség. Ebből a szempontból ők könnyebb helyzetben vannak, mert amikor az ellenség beszél tudja, hogy mit miért mond, mi pedig ott követkjük el a hibát, hogy az ^ellenség érveit kevésbé ismertessük.Tehát nem arról van szó, hogy az ellenség határozza meg, hogy mit tegyünk, de nekünk arra is választ kell adni, amit az ellenség mond. Az ellen is tenni kellene, hogy sok a közönbösség. «eia nagyon érdeklődnek - ha csak nem szenzációról van szó- munkásaink, s ez a mi munkánk gyengesége is. Az anyaggal kapcsolatban konkrétan szeretnék egy-két javaslatot tanni: A 3. oldal utolsó bekezdését; "Az üzemek közötti különbségek a legjobb mutatói annak,hogy ugyanazon a szocialista talajon milyen eltérő hatásfokkal és eredménnyel dolgoznak. A Csepel Müvek, a MOM. az Ikarusz éa sok más üzem gazdasági eredményei mutatják: hozzáértéssel, akarattal, szocialista munkatempóval a mai tervezési és gazdaságiráry itási viszonyok között is sikeresen lehet dolgozni,.." Ezt a részt véleményem szerint ki kellene hagyni. Nem tartom célszerűnek ezt igy belevenni. Nem értem'az 5. oldalon a következőket: "... felszámoltuk a nagy társadalmi igazságtalanságokat,de esetenként egyéni és csoport igazságtalanságok még több helyen előfordulnak..." Csoport igazságtalanságok, ilyén véleményem szerint nincs, nem értem mit ertünk alatta. Javaslom, hogy ne legyen igy benne. JU.