MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965

1965-02-19 55. öe. - 1965_PB 55/21

-1\ *•Szegedi és Pál elvtársakkal egyetértek, ennek a határozatnak a végrehajtása nem egy év problémája. Sok dologban kell előre haladni, hogy a gazdasági mechanizmusban komoly változások legyenek. Ezért nem szabad megvárni,amig a különböző rendszereket át fogjuk dolgozni,vagyis ne felülről várjuk az intézkedéseket, hanem azokxa alulról történjenek meg. A vállalatoknál rengeteg olyan belső tartalék,lehetőság van, amiket ki kell használni a terv végrehajtása, a KB. határozatának végrehajtása érdekében. A beszámolóban emiitettem, hogy az Orion és Telefongyárban 5.ooo álló óra volt.^Erről a dolgozók részére magyarázatot nem lehet adni. Őket nem az érdekli ki a felelős, csak a dolog lényege, hogy nem szállították le az alkatrészt. Vajon miért nem lehetett látni ezt? Előre lehetett látni, kiderült, /a kondenzárotorkkal volt probléma/. Ha a legyártásuíra a múlt esztendőbe a minisztérium vezetői megfelelően intézkednek, nem lett volna baj. Tehát nem az egész gazdasági rendszer mechanizmusával van a baj. Minden minisztériumnak meg kell tenni a konkrét intézkedéseket, különösebb, nagyobb változások nélkül is. Minden szervnek, vállalatnak lehet és kell is nagyon hatékony intézkedéseket tenni a határozat végrehajtása érdekében. Az anyaggazdálkodási rendszerünket illetően Kis Jovák elvtársnak igaza van. Nagyon korán kell megrendelnünk az anyagot, a jóval később bekövetkező termeléshez. Ez is hozzájárul a vállalatoknál jelentkező inkurrens készletekhez. Sz összefügg a tervezési rendszerünkkel is. Ami az adminisztratív létszám leépitését illeti, tudjuk a problémákat, a beszámolóban is szó esett róla. A létszámot felül kell vizsgálni nem csak a vállalatoknál, hanem a minisztériumokban is. Az összevont vállalatok tapasztalatai alapján elmondható, hogy az összevonás duplájára növelte a jelentések gyártását, az adminisztráció nem csökkent. Általában nem a minisztériumok kérik a jelentéseket, hanem a legtöbb esetben.az összevont vállalatok. Nem tudom, a Gamma nem a legjobb példa erre. Viszonylag a jól dolgozókhoz tartozik. Másutt sokkal több a probléma. Éppen ezért teljesen egyértelmó képet a helyzetről kialakitani nem lehet. Vannak sokkal jobb és sokkal gyengébb vállalatok. Az az igénye Kis Jovák elvtársnak,-bizonyos vonatkozásban indokolt is- hogy a helyzet elemzésében mélyebbre kell menni. Talán nem igényli,hogy az egész gazdasági helyzetünket itt mélyebben elemezzük? Nagyjából ismerj ük, mégis elvárjuk a KB. határozata alapján megfelelő mélyebb elemzés történjen. Ezután a megtörtént intézkedésekről világosabb képet fogunk adni. Volt még egy olyan észrevétel, hogy a Pánzügyimisztérium által kiadott rendelet jó, vagy nem jó! Ezt nem tudom, de az tény, hogy kicsinyeskednek sok helyen. A takarékossággal kapcsolatban elsősorban a kis kérdésekkel foglalkoznak és néni a lényegbevágó problémákkal. /pl. az egyik Külker, vállalatnál a magán telefonokért fizetni kell az 1 ít-ot»/ Egyébként, ami a hozzászólásokban felmerült egyetértek, ami hasznosítható, a további munkánkban felhasználjuk. •/-JJ