MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965
1965-02-19 55. öe. - 1965_PB 55/15
11%• ' I 2* Tájékoztató. a második 5 éves terv ffivárosi lakásépítésének ' ii i imff n i in n II I ii i f, i i • II I iiT i i II II II n i irr-fü i iii ni • •• h^ljzetéről, előadói Sarlós István elvtárs Katona elvtárs : Kivánae Valaki kérdést feltenni, vagy hozzászólni? Berényi elvtárs Javasolom vitassak meg az anyagot, mert rendkivüli komoly és nagy jelen* tőséggel bir. Az anyag mondanivalójával és a célkitűzéseivel egyetértek* De van néhány megjegyzésem; - A jelentésben számos olyan adat van, amelyeket bizonyos mértékig más adatokkal javasolok kicserélni* Bár ez nem befolyásolja az anyag főbb megállapításait* Ebben szivesen segítenénk Sarlős elvtársnak* - Néhány olyan adat is van, amivel vitatkozni lehet* A felemelt előirányzathoz képest 3*716 lakás átadása előreláthatólag nem biztosítható, - állapítja meg a jelentés* Véleményem szerint teljesíthető, még akkor is ha erőfeszítéseket kell tennünk* /a Statisztikai Hivatal adatait állítja szembe/* Ha annyit építünk, mint 1964-ben, akkor megközelíthet* jük a teljesítést, 111* a tervet* - A másik alapvető'kérdés, ami a számszerüségből jön* Romlottak Budapesten a lakásviszonyok. 196o* január l-el;a jelen helyzet rosszabb lett./viszony itás egymáshoz/ Véleményem szerint sem megfelelő a helyzet, de azér javult. A Fővárosi Tanács számadatai alapján 1965* dec* 31-én Budapesten 139*ooo lesz a lakás hiány - az 196o* jan.l. 124.ooo-el szemben* Szerintem a lakásépítési helyzettel nem szabad megelégedni* A pozitívumokat is kell számszerűen rögzíteni és bizonyitani, - 1943-ig és 1963-ig nem volt Budapesten olyan minőségi lakásépítés, mint ami most folyik. 1964*ben az összes állami lakások 99.3%-a központi fűtéses és fürdőszobás, beépített szekrények, konyhák vannak, stb* Izeket mind számszerint ki kell emelni, mert ez a mi munkánk eredménye* A III. ötéves terv előkészítése folyamán sokkal súlyosabb bajok vannak, mint ami itt a jelentéében le van irva. Nem tudjuk, hogy állami lakás-építés elmén mit tud a kormány kihasítani az egész beruházás keretéből. Másfél évvel ezelőtt 22o ezer lakás építéséről beszéltünk és most már csak loo ezerről. Nem akarom az Építésügyi Minisztériumot elmarasztalni, de egy technológiát elkészíteni 22o, vagy loo ezer lakásra nem mindegy.' Nem eléggé számoltunk azzal a lehetőséggel, amit a népgazdaság tud adni* lo-16 emeletes házak vannak betervezve, aminek nincs előkészitve a technológiája, stb. Egy kérdést'szeretnék kihangsúlyozni, amivel nagyobb mértékben kellene foglalkozni. Ez a magánlakásépités kérdése. Miért lefelé menő tenden* ciát mutat? Elsősorban közművesítés, technológia és szervezés kérdése* Ezekről feltétlenül beszélni kell.'Ez a kérdés mesterségesen ki lett szorítva, még a régi értelemben is* Pedig a spontán lakásépités sokat adott* összefoglalva, egyetértek az anyag tendenciájával, de'érdemes lenne a kérdéssel foglalkozni mélyebb, szélesebb elemzésben* /5"
