MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965
1965-02-19 55. öe. - 1965_PB 55/13
Első lépésként javaslón - amire Venéczi elvtárs is utalt - hogy össze* vezetőségi ülést kell csinálni* Erre már van a Politikai Bizottságnak határozata is* Az előadást Kádár elvtárs tartaná meg a budapesti titkárok részére, március, vagy április első felében* Ez az összvezetőségl ülés kettős rendeltetési céllal lenne összehivat egyrészt szükséges felvilágosítást adni, másik célja az építő munkának a bonyolultabb kérdéseibe eligazítást adni* Ez nagy segítséget fog jelenteni, de ezzel még a gond nincs letudva* Mindazokkal a kérdésekkel; amelyeket a határozati javaslat is tartalmaz tovább kell foglalkozni* Lényeg: az 1965-1966 években a budapesti pártmozgalom legnagyobb gondja legyen, hogy az alapszervezeteknek nagyon konkrét gyakorlati és elvi segítséget adjon* A napi kérdésekben is kell segítséget adni* Most folyik az 5 éves terv elkészítése* Tudjuk nagyon komoly feladat áll előttünk és ha ennek eleget kívánunk tenni, nagyon mélyére kell hatolni a munkának* Javaslom . hogy a határozati'javaslat 2* pontját egészítsük ki azzal, amit Csendes elvtárs mondott. Vegyünk be továbbá egy olyan pontot, hogy a Budapesti Pártbizottságnak és a kerületi Pártbizottságoknak mit kell tenni annak érdekében, amiről itt szé volt* A növekvő igényeknek megfelelően a BPB-nek hogy kell eleget tenni és egy uj pontba a kerületi PB-k feladatát la* Ezt a határozatot ugy kell tekinteni, hogy kaptunk most egy eligazítást,' de ezzel nincs minden megoldva, tovább kell dolgozni ezeken a kérdéseken* Ezen az összvezetőségl értekezleten lesz uj felvetve, pl* képviselői beszámolókat kell mindenütt tartani és ezt az alkalmat is fel kell használni, hogy a tagságot aktivizáljuk* Ismertetve lesz, hogy kik fognak fellépni, részletes tájékoztatást fogunk adni* Venéczi elvtárs válasza A felszólalásokkal egyetértek, néhány dologra reagálnék* Tehát a 2* pontba bevennénk amit Csendes elvtárs mondott* Ennél a résznél budapesti pártbizottsági szinten meg kellene határozni, másrészt a kerületek részére is meghatározni, hogy mi a tennivaló* Általában ahogy elmondták az elvtársak, pozitívan értékelhető a kerületek munkája* Ossz képet tekintve a beszámolók alaposak voltak* Csendes elvtárs'mondta, hogy a tömegkapcsolat kérdésénél ellentmondás van az anyagban* Elvtársaki Szerintem ezt a kérdést nem szabad statikusan nézni* Az aktivitás, a tömegkapcsolat kérdésében a párton belül egy politikai vita folyt* A kérdések tisztázódtak, az aktivitás nagymértékben növekedett* A csoportos megbeszélések sem egyforma mértékben mentek, ezért az igy értékelendő, mert többségében jók voltak* Ha ilyen szempontból nézzük, nincs ellentmondás* Azt is látni kell, hogy vannak időszakok, amikor nem adunk konkrét, megfelelő feladatokat az aktivitás csökken* Nagy elvtársnő felvetette, hogy több és jobb tájékoztatást* Ehhez hozzátartozik az is. hogy bizonyos kérdésekben nem időben tájékoztatjuk a párttagságot* Azonban az is megtörténik, hogy a tájékoztatás amig leér az alapszervezetekig, elkopik* Ezen is kell javítani* Hangsúlyozom, hogy a hozzászólásokkal, az elmondottakkal egyetértek* A hozzászólásokban két olyan javaslat volt, amit be kell dolgozni a hatá/a
