MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964

1964-07-13 50. öe. - 1964_PB 50/17

-12 ­Pál Lénárd elvtárá: Az anyaggal egyetért, jónak tartja. •Elmondja, hogy egy tudományos intézetben beszélgetett az egyik párttaggal és azt mondta; hogy régebben sok­kal könnyebb volt dönteni egyes kérdésekben, mert ak­kor vagy fehér, volt vagy fekete, azonban most sokkal többrétübb a munka. A műszaki vezetők egyetértenek a gazdasági irányzattal, azonban a történelmi kérdések­ben, illetva azok iránt nincs érdeklődés. Ezt a hiányt pótolni kell. Az egyetemi oktatással kapcsolatban sok hibás nézet uralkodik, sok esetben idelista felfogás érvényesül, a filozófiai kérdések mélyebb tanulmányo­zására is szükség lenne. Szükséges továbbá, hogy a becsületes múlttal rendelke­ző^ elvtársakat segitsük a továbbtanulásban. A pártoktatásban a törteiéImi szempontokat is érvénye­síteni kell, az értelmiségi dolgozók körében a törté­nelmi műveltség növelése mellett természettudományok, műszaki, gazdasági mövek iránti érdeklődést is fokozni kell. Molnár János elvtárs: Mesuerházy elvtárs által elmondottak egyetértek. Ideje volna erősiteni a történelmi szemléletet, mert ezt fel lehet használni politikai feladatok megoldásá­hoz. Ami az értelmiséget illeti, politikai kérdésekben passzivitást mutat, azonban a szoc. építéséért foly­tatott harcot nyiltan vállalja. 1956 óta sokjé elvi jellegű határozata született a párt­nak, melyeket a mostani szempontból vizsgálva jónak mondhatunk. A párttagság elméleti továbbképzésének is kulcskérdése a jelenkor. Szerintem az elmélet csak akkor fejlődhet, ha nemcsak a történelmi alapon dolgo­zik, hanem mindenekelőtt az előttünk álló kérdésekhez kapcsolódik. A z anyaggal egyetértek ós helyesnek tartom az alapszer­vezetekig bezárólag való megküldését, átdolgozás után. /% ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom