MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964

1964-07-13 50. öe. - 1964_PB 50/10

- 5 ­Bihari László elvtárs: Az előterjesztett jelentést jónak tartora., színvonalas és a tapasztalatokat reálisan tükrözi. Azonban ebben az anyagban helyet kellene kapni annak, hogy a marxizmus-leninizmus mennyire hatotta át a párt­oktatás egészét. Véleményem, hogy a pártpropaganda munka eléggé le van szükitve a szervezett oktatás ke­retei közé. A taggyűléseken a fő kérdésekkel keveset foglalkozunk, s nem használjuk fel azokat a lehetősé­geket, melyek a rendelkezésünkre állnak. Taggyűlésen egy-egy elméleti kérdést külön napirendként is lehetne tárgyalni. A propgandistákkal való beszélgetéskor felvetődött az, hogy a tananyagok sok esetben olyan szinvonalon jelen­nek meg, hogy azt a hallgatók nem értik meg megfelelő­en. Felvetik, hogy miért foglalkozik az anyag olyan kérdésekkel, melyek sokkal magasabb szinvonaluak, mint az abba a témába bevontak képzet tősége. A gazdasági funkcióban lévő elvtársakat jobban kellene aktivizálni, mert itt az a helyzet, különböző elfoglalt­ságokra hivatkozva távoltartják magukat a pártoktatás­tól. Oda kell hatni, hogy a vezető beosztású elvtársak­nak a politikai oktatás fő feladata legyen. Az időszerű kérdések tanfolyamánál túlságosan megszab­juk annak témáit és nem éppen azzal foglalkozunk, ami a párttagságot foglalkoztatja. Az előterjesztést jónak és helyesnek tartom, ha az alap­szervezetek részére is megküldjük átdolgozva. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR JO Á&&~

Next

/
Oldalképek
Tartalom