MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964
1964-04-27 49. öe. - 1964_PB 49/25
-a& Elhatározásunk, hogy ebben előbbre lépjünk./Tudatos az a törekvésünk, hogy a kritikai légkör erősödjön. Ezt szolgálja az a megkezdett gyakorlat is, hogy a kerületi pártbizottságok időnként átfogóan értékeljék munkájukat, melyen részt vesznek a Budapesti Pártbizottság vezetői, a- ismertetik a BPB álláspontját is^a kerületi PB munkájáról, a Vezető káderek tevékenységéről. A magunk részéről ezeket színvonalasabban kell végezni.JCélszerü lenne, ha a kerületi pártbizottságok hasonló nróaszert alkalmaznának a legfontosabb üzemi, hivatali pártbizottságainkkal. Az adott terület munkájának rendszeres véleményezése, a vezető káderekről alkotott véleményünk megismertetése azzal a választott pártszervvel, mely előtt az illető káder elsősorban felelős tevékenységéért, annál is inkább indokolt és szükséges, mert csak igy tudjuk biztositani vezető kádereink nevelését, a helyi és fentről kapott kritikai észrevételek összhangját. Hozzátehetjük a helyi választott testület felelősségét is. Megtörtént, hogy nekünk tettek szemrehányást, miért most, de addig ott senki nem vetette fel, s felénk sem jöttek javaslattal. A helyes gyakorlat ahhoz is hozzásegit, hogy a káderek esetleges mozgatásakor megértésre találjon a felsőbb pártszerv javaslata.TNem általános jelenség, ^de időnként egy.egy esetben előfordut^hogy a káderek mozgásának okát nem tárjuk fel kellő őszinteséggel, mellébeszélünk, megmagyarázunk, amelynek döntő oka, hogy jó szándékkal kimélni akarjuk a felmentésre, vagy átirányításra kerülő elvtársat."1 Szóvá kell tenni, mint helytelent, és a kommunista magatartástól idegent, hogy egyes káderekről funkciójukból való elkerülés után kezdenek hangoztatni negativ véleményeket, olyanok is, akik korábban dicsérték. Ezek után nézzük meg néhány kérdést a függetlenített pártmunkások összetételével, kiválogatásával, utánpótlásával és képzésével kapcsolatban : 1./ Az elvtársaknak megküldött néhány statisztikai adatból kitűnik a függetlenített pártmunkások száma, amellyel kapcsolatban csak egy dolgot kívánunk megemlíteni, ^ amely mint törekvés a budapesti vezetés részérdi elbirálást, illetve megerő'sitést kivan: Iáz apparátus összlétszáma az elmúlt évek során nem válítozott lényegesen/ A növekedést a pártiskolaí hálózat bőTiitése, a minisztériumokban, a főhatásokban, áttervező intézetekben történt függetlenitések okozták. Ugyanakkor törekedtünk arra, hogy az össz-státuszon belül növekedjék az üzemi, tehát a végrehajtás alsóbb láncszemeiben függetlenítettek szá m a, a területi ixányitó apparátusok csökkentése útján. Ennek megfelelően/jrz elmúlt évek során az össz-státusz lo,7 %-kal, az üzerfE-, hivatali függetleniaz 1959-es a kerüle1,1 a|jjjax"aI<UDUÍVC Í-C j-uvcj- ^owívncuÍI. Í"CA ÍIÍIAJ. ut, országos vai— lalatok, vállalati központok nagyobb részében függetlenített titkárok, egyes fontosabb üzemekben munkatársak is vannak. — 7 n(* ORSZ/ÍCAc'r^^.^ \ /TN^
