MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962
1962-04-02 34. öe. - 1962_PB 34/45
I Dr.Bakács Tibor elvtárs: Néhány szóban szeretném elemezni az etika, val mint az egészségügy kérdését. Az etikát és az egészségügyi szolgáltatások kérdését nem tartom helyesnek, hogy szét választják az elvtársak. Szerintem a kettő együtt érvényesül. . A magyar egéstségügy minden hibája, merevsége és bürokratikus intézkedései ellenére is, olyan eredményeket mondhat magáénak, amely a Társadalomból nőtt ki és amit a szakmát is hozzáadott. Olyan társadalmi biztositás és ellátottságok vannak, amelyek a burzsoá különszobás rendszerrel összevetve, jóval felülmúlja azt. Az Egyesült Villámokban egy ápolási nap drágább, mint egy szálódai szoba. Éppen ezért mi ellátottságunkra nem lehet panaszkodni. Ha az egyes fontosabb mutatók számát nézzük, látunk olyan fertőző betegségek megszűnését, mint pl. a gyermek papalizis. Tavaly az ország 10 millió lakosából mindössze 7 megbete•gedés volt. % A szifiliszt Magyaro szagon a két világháborz között magyar betegségnek nevezték, akkor 17 ezer körül volt megbetegedések szama, ma 3 ezr. A magyar ember életkora 30 év alatt 20 évvel nőtt. Az átlagos életkor mindenütt nőtt, de ilyen mértékben mint nálunk nem. A féri átlag életkor 67, a nőké pegig 69. Az Egyesült Államokban 10 évvel kisebb, Mexikóban a fele a fehérbőrüekének, a franciáké 15 évvel hosszabb, mint az arab bens&ülötteké. Halunk a tulkaiórizálás veszélye áll fenn, amit a konfekció ipar is bizonyíthat. Ha ennyit mentünk előreia akkor önkéntelenül is felmerül a kérdés, hogy aiíkor mi a baj? A baj az, hogy a mennyiség emelkedésével nem tart lépést a minőség kérdése. Ha nem jó minőségileg az ellátás, lesz egy olan réteg, aki jobb ellátást igyekszik magának teremteni. Olyan szemléletet alakitanak ki, hogy a beteg csak ugy érzi ellátottságát biztosítottnak, ha borravalót ad. Hibás, természetesen a másik fél is. Az István-kóriiázban vizsgálat folyt, ahol 3 év alatt 8 etika ügy történt. Líindkéegyik esetben masodorvost mrasztaltak el. Amikor a dolog vizsgálat tárgyává fajult, addigra az illető fél visszalépett. Ebben a kérdésben a vezetők felelősségét kell felvetni, mert azoknak tudniók kell, ki az, aki olyan légkört teremt, hogy a betegnek a zsebébe kell nyúlni. A mi szakmánkban is vannak rejtett tartalékok. Van olyan eset, hogy a kórház is és a rendelő is megcsináltat külöbnöző, de azonos vizsgálatokat. Ez több millió forintot tesz ki, ennyi összeg hever a földön egészségügyi intézményeinknél. Vagy pl. a János, kórházban van az ország legnagyobb tödősebészete. A gondozót a kórháztól 200 méterre tették, ahol gyerkek vannak. Tehát átgondoltabb intézkedéseket kellene eszközölni. Javaslatom az volna, hogy felvilágosító munkával el-kell érni, hogy az eredményeket elismerjék. Sokat adunk, nem a rendszert szidják, - az egészségügyet önmagán érzi mindenki. A vezetők felelősségének a kérdését az eddiginél fokozottabban elvárjuk. Az etka kérdését illetően a személyes példamutatással, ha kell adminisztratív eszközökkel is, de ennek érvényt kell szerezni. h5 3^