MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962

1962-04-02 34. öe. - 1962_PB 34/16

- II­Szálai János elvtárs Venéczi elvtárs beszámolójában ismertette azokat a főbb feltételeket, amelyeket biztositani kell az 1962 évi terv megoldása érdekében. Ezek közül egyet szeretnék nyomatékosán aláhúzni. Azért látom ennek szükségességét, mert ezt elsősor­ban a pártszervezeteknek kell biztositani. Ez a fel­. tétel a gazdálkodási fegyelem, a szocialista tulaj­donhoz való viszony kérdése. Ez a terület igen sok problémát vet fel és nem kis feladat ennek megjavítása. 1 1/2 éve "a Pénzügyminisztérium napirendre tűzte ezt a kérdést, Behány nap alatt a problémák tucatjai kerül­tek felszínre a vizsgálat során. Az elmúlt másfél év tapasztalatai azt mutatják, hogy különösen a felsőbb szervek határozott fellépése következtében, lényeges előrehaladás van, de sok még a gazdálkodási fegyelmet, szocialista erkölcsöt sértő jelenség, A visszaélések megjelenési formái különbözők: sikkasztás, lopás, hamis leltár ós mérlegkészítés, bizonylati fegyelem meg­sértése, stb. Bűnüldöző és ellenőrző szerveink követ­kezetesebb, határozottabb fellépésére van szükség f hogy eredményt érjünk el. Van egy speciális terület, amellyel külön kivánok fog­lalkozni és amely nem mindég tűnik visszaesésnek, ez a helytelen helyi,' területi szemlélet. Ezen hibák felett nem egyszer a pártszervezetek is szemet hunynak. Ilyen hiba például, hogy egyes vállalatok bizonyos ter­mékeket nem akarnak gyártani. Venéczi elvtárs beszámolójában említette, hogy az Orion gyárban, amelynek termékei a világon elismertek, egy-két műhelyben régi, elavult módszereket alkalmaznak, A sajtóban nemrégen megjelent egy cikk, amely azzal foglalkozott, hogy a helyi szemlélet érvényesítése terén az Orionban elég fejlett módszerek vannak. Igen fontos import alkatrészeket nem épitette'k be egy készülékbe, az árba azonban beszámították, ugyanakkor ezeket az alkatrészeket politechnikai oktatás céljára átadták, igy kétszer jelentkezett volna, mint eredmény. Ez a példa is bizonyltja, hogy ezen a területen prob­lémák vannak. Ugyancsak a sajtóban jelent meg a XIV, vagy XVI, kerületi tanács rendelő intézetével kapcsolatban, hogy olyan bútorokat, amelyeket bútor üzletekben meg lehetett kapni, egyedi termékekként gyártottak le. Holott jellegük sem kivánta, hogy egyedi termékként gyártsák le. Ezt a számlát bizonyosan a közösség fizeti és nem az adott szerv. Erre sem figyeltek fel az illetékes szervek. Előrelépés ugy biztositható, hogy ha a fegyelem, sértés, helyi szemlélettel szemben a vezetők elsősorban, saját példamutatásukkal harcolnak. Az egyik megyei tanács vb. ülésén vettem részt, ahol elmondották, hogy az elmúlt fél év alatt kb. 200 fegyelem sértést derítettek ki, ezek közül 150 fő veze­tő személy volt, közülük egyet vontak felelősségre, 5.30 Frt. kártésitésre Ítélték. ' Ezen a tanácsi vb. ülésen az anyagban szerepelt olyan megállapítás is, hogy a járási vezetők gépkocsikat vesznek igénybe anélkül, hogy erre engedőjük lenne és At, @t

Next

/
Oldalképek
Tartalom