MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962

1962-02-23 33. öe. - 1962_PB 33/34

- 30 Borka Attila elvtárs: Az előadás címéből következtetve, és amit hallottam az előadásból - mivel elfoglaltságom miatt csak a végére érkeztem meg - a következőket mondanám el. A párt politikájának a vezető szerepét, a párt vezetőszerepét az biztosítja, hogy a párt általános és részletes politikája milyen. Fontos, hogy a párt politikáját elfogadja a tömeg. Jelenleg az a helyzet, hogy a párt politikája helyes, a tömegük elfogadják azt, támogatják és harcolnak annak végrehajtásáért. Ha ez igy van, akkor nem a párt vezetőszerepével van baj, hanem a párt politikájának a végrehajtása vonalán vannak hiányosságok. - Olyan vonalon dolgozom, hogy ennek bizonyítására sok olyan esetet tudnék mondani, amit már itt is érintettek az elvtársak. Az a véleményem, hogy észre kell vennünk azt, hogy a tömegek a párt politikájáért hogyan harcolnak - itt nem a munkaversenyre gondolok, hanem az egyezerü bejelentőkre. Azokra az emberekre, akik, - ha vizsgálatot folytatunk - a segítségünkre vannak. Követelik, hogy a párt politikájának a végrehajtásában részt akarnak XEK vállalni és harcolnak azért, hogy ugyanazon a helyen, ahol dolgoznak a párt politikájának megfelelően történjen az intézkedés, az irányítás. Ami a szemlélet kérdését illeti, nem mindegy számunkra, hogy közgazdászaink hogyan nézik, Ítélik meg ezt a kérdést. Cservenkáné elvtársnő emiitette, hogy 3 milliárö olyan többletáru van, amit nem tudunk értékesíteni, és ez nem mindegy. - Az 1959-es Budapesti Pártbizottsági határozati kimondotta, hogy a kongresszusi versenyt ugy kell szervezni, hogy fölösleges többletbefektetés ne legyen, - szabályozni a termelést. Megszületett a határozat, helyes döntés volt, és nem hajtották végre. Éppen ezért az a véleményem, • helyes volna a közgazdászok szemléletét vizsgálat tárgyává tenni. Az üzemekben olyan dolgok vannak, hogy folyik egy sziszi-íüszi harc. Az üzemmel foglalkozik a kerület is, hogy a párt határozatait a gazdasági életben érvényre juttassák. Nem tudják a harcot megvivni, mert egymástól függetlenül végzik munkájukat. A szervezés és a tervezés terén kellene valami rendet teremteni. Vidéken azzal találkozunk, hogy az emberek harcolnak azért, hogy a dolgok rendben menjenek. Ugy vetődik ez fel, hogy birálat az iparigazgatóság felé, birálat a minisztérium felé. A harcot, hogy pozitiv irányban menjen, nem elég a tömegek belső mozgósitása, a pártszervezet igy nem tudja vinni a dolgot. A dolgokat a politikai oldalról kellene sürgetni, mert az intézkedések összehangzása nem engedi a dolgokat igy. Ez annak is a kérdése, hogy az elméleti felvilágositást az intézkedések hogyan támasatják alá, hogy kellő kapcsolat legyen. A párt szövetségi és népfrontpolitikájához: ennek alkalmazása a vezető szervek területén, nagyon nehezen jön létre. Az a bizalmatlanság, ami a pártonkivüliek funkcióbaállitása terén van, ak dályozza a párt politikai vonalának az érvényesülését. Itt arról van szó, hogy a mi propagandistáunk milyen őszintén, 3k