MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962

1962-02-23 33. öe. - 1962_PB 33/26

-.vi Gallai La.jos elvtárs: Az elhangzott referátumból a párt helyes politikája csendül ki. Véleményem szerint, ha a pártnak ezt a helyes politikáját, -amely nem ma alakult ki - megfelelően tudjuk alkalmazni soraink között, különösen a párt vezető funkcionáriusai, akkor a VIII. kongresszusig is, az utána következő időkben is nagymértékben előreléphetünk. A Budapesti Reviziós Bizottság a legutóbbi pártbizottsági ülés témájánál még nem beszélte meg egyöntetűen állásfoglalását, nem voltunk akkor felhatalmazva arra, hogy a XXII. kongresszussal kapcsolatos múltkori vitánál magam kifejezésre juttassam ezt, de a Reviziós Bizottság tagjai külön-külön és együttesen is helyeslik a múltkori PBülés vitája során a KB határozatát a XXII. kongresszussal kapcsolatban, helyeslik azt az előadást, amit ma kaptunk a követendő munka, a pártvezetőszerepét illetően. Néhány konkrét kérdésre csak azért térek rá, mert az a faladatunk, hö)gy a mai PB ülésen ehhez a szép csokorhoz néhány szállal magunk is hozzájáruljunk és ezen a téren találunk még nehézségeket, vannak még hibák. Például a párt vezetőszerepéről és erejéről a Pártélet cimü lap is ir, de amikor az eszmei-ideológiai felvértezettségünket homloktérbe helyezi - ez helyes is -, akkor tartózkodni kell ilyen globális cikk megjelenésétől, ami nem ad konkrét segitséget a pártmunkások számára, mint pl. Brutyó elvtárs cikke. Arról vanszó, hogy a szakszervezeti moz alom most vezetőségválasztásra, végül kongresszura készül, mert harcolunk a bakéért, a termelpsért, a szocializmusért stb. Ez annyira globális dolog, hogy bárki megirhatta volna. Ellenőriztük mostanában, hogy betartják-e a tag- és tagjelöltfelvétellel kapcsolatos szabályokat. Pl. a Vörös Csillag Traktorgyárban az a tagjelölt miért másfél éve az, hiszen a Szervezeti Szabályzat szerint el kellene döteni a gyárban az alapszervezetnél, hogy abból párttag legyen, vagy ne legyen, vagy meg kell hosszabbítani a tagjelöltségi időt,mert máj> 13 hónapja az. Azt mondták: jó-jó, ez nem munkás, ez alkalmazott. Tényleg MEO-s. De azelőtt öntő volt. Jól dolgozott, előreléptették, minőségi ellenőr, mostmár nem hat hónap és nem 12 hónap, hanem csak azon felül lehet felvenni. Amikor ezt a Titkárság napirendre tűzte, 1957-ben, lehet hogy aktuális volt, mostmár nem és mégis alkalmazzák, ahol erre nem emlékeznek, helytelenül alkalmazzák. Volt akit azért nem vettek fel a pártba, mert nem fizeti a szakszervezeti dijat. Mikor megkérdezték, hogy miért nem fizeti, azt válaszolta: mert nem találja értelmét. Nem egyedülálló probléma ez. Sok üzemi dolgozó mondja azt, hogy nincs értelme szakszervezeti dijat fizetni. Ezzel kapcsolatban Írhatnának cikket, hogy miprt van szükség a szakszervezetre, mi a funkciója. Nem sok útmutatást kapunk erre a szakszervezettől. PelJ6 &K