MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962
1962-09-26 37. öe. - 1962_PB 37/6
— 4 <m Bodonyi Pálrié elvtársnő /Bp-i Nőtan.Titk,/ Előre is megmondom, hogy nem fogok egetverő dolgokat mondani. Én is résztvettem a részlet-anyag elkészítésében és a véleményem az egész anyagról az, hogy nagyon jó. Felépítésében is jónak találom. Néhány apró megjegyzésem volna. Az egyik megjegyzésem, miután Írásos anyagról van szó és nem számit, hogy 2 oldallal több vagy kevesebb; egyik-másik részt kiegészíteni javasolnám, Pl # az életszínvonalról az egész anyagban azt hiszem összesen egy mondat áll, ha jól emlékszem annyi, hogy nterv szerint emeltük az életszinvonalat". Egy kicsit kevésnek tartom ennyit mondani csak róla, nézetem szerint volna mit mondani, A másik amit kevésnek tartok a tömegszervezetek kérdése. Kicsit ugy érzem befejezetlen ez a rész. Nem azért mondom, mert magam is nőmozgalmista vagyok, és nem is hiányolom, hogy a nőmozgalomról kevés szó esik, hiszen a nőkérdésről több helyen is szó van és ezt helyesnek is tartom. Azonban azzal, hog^r az úttörő mozgalomról összesen 2 mondat van, nem tudok egyetérteni. Komoly megállapítás, ami a végén vant „1959-ben az általános iskolai tanulók 6o %-a, 196l-ben a tanulók 81,4 %-a volt tagja az úttörő szervezeteknek. Az úttörőmozgalom szines, eleven mozgalmi életet biztosit a gyermekek számára," Nem ilyen egyértelmű ez a Főváros iskoláiban és úttörő csapatokban, A harmadik dolog, amiről lehet még beszélni, hogy a kulturális részben egyáltalán nem beszélünk a gyermek-intézmények kérdéséről. Az iskolai napközi otthonok és gyermek intézmények kérdése pedig nagy gond a Főváros életében. Ez a világ minden nagyvárosában súlyosabb problémaként vetődik fel, mint vidéki viszonylatban. Beszélni kell róla, mert az Irányelv is foglalkozik ezzel a kérdéssel* Legalább perspektivikusan megmondani, hogy az elkövetkező 5 évben mégis mi várható. Amikor megállapítjuk, hogy a tanulók létszámával nő a tantervek száma is, akkor vagy megmondjuk becsületesen, hogy kilátás sincs, hogy az intézmények számát is növeljük, vagy pedig - miután tudom hogy lesz növekedés mondjuk meg ezt, A XEV,kerületben 15o© veszélyeztetett körülmények között élő gyermek van nyilvántartva, A 4»oldalon nem ártana a nyugdijasokkal kapcsolatban, azon a mondaton kívül, hogy „Igen nagy a nyugdijasok száma" még közölni, a lakosság 14 %-át teszik ki. Nagyon sokat foglalkozik kormányunk a nyugdíj kérdéssel, az anyagi ellátottságukkal, tehát indokoltnak tartanám erről is többet közölni. A 9. oldalon az áll az anyagban, hogy : „A Fővárosi Tanács elkészítette és a Kormány elismerően jóváhagyta a tervet, amely szerint megkezdődött az aránytalanságok felszámolása Budapest fejlődésében." Nem mindenki tudja azonban, hogy elsősorban milyen aránytalanságokat gondolunk, szükséges lenne ehhez egy magyarázó mondat. A 11, oldalon szerepel a balesetekről egy statisztika. Nem vagyok hozzáértő ember, de ha azt mondjuk, hogy a gépkocsik számának növekedése miatt szaporodik a balesetek száma, akkor nem egészen pontos a statisztika. Talán az a probléma, hogy növekedett a gépkocsik száma, Budapest túlzsúfolt és nagyon sok a fegyelmezetlen gyalogos meg a vezetni nem tudó ember. M
