MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-12-18 32. öe. - 1961_PB 32/59

• 110 105 egy évvel előre, függetlenül attól, hogy abban az üzemben mit kivannak, hogyan kivannak, s mi vinné ezt előre. Ezzel most nem azt akartam mondani, hogy mindent az üzemi kivánságnak megfelelően tegyünk meg, mi is hozzátehetjük a msgunk észrevételeit, a tematikának a kiegészité%t, de tény az, hogy elsősorban az üzemek kivánságait célszerű meghallgatni, s akkor van siker. Ha majd abban a felmérésben, amelyet az előbb javasoltak, s amelyet nagyon helyesnek tartok, Borsod megye is részt fog venni, akkor nek meg fogják látni, hogy a népmüvelés és különösen a TIT keretében folyó 4) népmüvelésnek mi a titka. A titka az, hogy a gazda szeme hizlalja a jelenlévőket, nevezetesen akkor lesznek K jelenlévők nagy számmal ott, ha nemcsak a megnyitásnál vannak ott az állami, vagy hivatalos elöljárók, azonkivül a különböző funkcionáriusok, hanem minden előadáson valaki ott van és példát mutat, Borsod megye nagy eredményei abban . mutatkoztak meg, hogy az ipar igazgat óság, a tröszt^igazgatóság és a megfelelő pártszervezet kiküldöttei mindig megjelentek az előadáson: nem mind, de mindig volt ott valaki. És érdekes, hogy ez óriási hatással £ volt a hallgatóság megjelent tagjaira. Ezt a példát szeretném már előre elmondani, mert a bizottság, amelyet ki fognak küldeni, majd egy-két ér múlva szinté összefoglalÓlag elő fogja terjeszteni; de javasolom, hogy ezt a 3e# borsodi tapasztalatot, amely ránk ó

r

iási hatással volt, minél előbb vezessük be, s akkor máris najgy sikerre számithatunk. , Kérdés, hogy * kinek teíxdáw mit, taMny hogyan végezzük az isme» retterjesztést? tt QÜÖs